Une recherche rapide conduit là. C'est bien mais c'est quoi l'intérêt en fait d'avoir ça dans le cœur de GIMP ? Parce que je vois pas bien la différence avec le fait d'enregistrer avec un nom différent de l'image de base ou encore de faire une copie du calque de base au début ou encore d'utiliser l'historique.
J'imagine que l'utilité du machin doit résider dans l'ergonomie et le fait qu'il n'y a plus besoin de prendre de précautions : quoiqu'il arrive l'image de base sera toujours dispo.
J'ai bon ? Il y a d'autres raisons ? Quelqu'un pour les expliciter ?
# Question de n00b
Posté par Ginko . En réponse à la dépêche Entretien avec Jehan, développeur GIMP. Évalué à 3.
C'est quoi l'édition non-destructrice ?
Une recherche rapide conduit là. C'est bien mais c'est quoi l'intérêt en fait d'avoir ça dans le cœur de GIMP ? Parce que je vois pas bien la différence avec le fait d'enregistrer avec un nom différent de l'image de base ou encore de faire une copie du calque de base au début ou encore d'utiliser l'historique.
J'imagine que l'utilité du machin doit résider dans l'ergonomie et le fait qu'il n'y a plus besoin de prendre de précautions : quoiqu'il arrive l'image de base sera toujours dispo.
J'ai bon ? Il y a d'autres raisons ? Quelqu'un pour les expliciter ?
Less is more