C'est vrai. On peut passer par un moteur de recherche, comme la plupart des gens. Ou des signets, ou des images dans le speed dial.
Moi, je préfère les raccourcis claviers, donc, CTRL+T et je tape mon URI quand je la connais. Je vais vachement plus vite comme ça qu'en devant saisir ma souris pour aller cliquer sur un fichu machin ( d'ailleurs, je rage plutôt pas mal quand les navigateurs et/ou moteurs de recherche cherchent à me dire ce que je veux/doit faire et me font perdre un temps monstrueux comme ça. Genre, une recherche sur le C++... toujours drôle. ).
C'est un peu comme la ligne de commande: c'est tellement pas pratique... sauf qu'en fait, je suis passé de la ligne de commande quand j'étais gosse aux ihm semi-graphiques ( toujours en étant gosse ). Puis par la suite aux IHM graphiques toutes jolies.
Depuis 2-3 ans, je suis repassé à la ligne de commande, vachement plus intuitive et rapide au final.
Pour les URI, c'est le même combat.
Conclusion: je ne pense pas qu'il existe un outil moins bien que l'autre. Il y a l'outil bas-niveau, plus rapide ( moins d'intermérdiaires ), mais moins accessible ( il faut savoir utiliser un clavier, et connaître des noms de (削除) commandes (削除ここまで) sites (削除) web (削除ここまで) internet—et pas web parce qu'il n'y a pas que le http auquel on peut accéder ainsi—).
Celui-la est bien pour le professionnel ou l'utilisateur avancé.
Puis il y à l'outil graphique, plus intuitifs, plus clinquant, plus joli. Ça, c'est comme les IHM, très bien quand on ne veut pas avoir besoin de se creuser la tête pour découvrir comment faire quelque chose pour la première fois.
Ceci est, bien sûr, mon avis personnel, et je ne considère pas les utilisateurs d'IHM graphiques comme des béotiens, ni les autres comme des génies, bien au contraire ( je suis plus proche du béotien que du génie, après tout ).
Ah, à moins que ce point ne méritait lui-même pas de réponse? :p
[^] # Re: CQFD ?
Posté par freem . En réponse au journal GNOME Web, alias Epiphany : un navigateur que je trouve élégant. Évalué à 2.
C'est vrai. On peut passer par un moteur de recherche, comme la plupart des gens. Ou des signets, ou des images dans le speed dial.
Moi, je préfère les raccourcis claviers, donc, CTRL+T et je tape mon URI quand je la connais. Je vais vachement plus vite comme ça qu'en devant saisir ma souris pour aller cliquer sur un fichu machin ( d'ailleurs, je rage plutôt pas mal quand les navigateurs et/ou moteurs de recherche cherchent à me dire ce que je veux/doit faire et me font perdre un temps monstrueux comme ça. Genre, une recherche sur le C++... toujours drôle. ).
C'est un peu comme la ligne de commande: c'est tellement pas pratique... sauf qu'en fait, je suis passé de la ligne de commande quand j'étais gosse aux ihm semi-graphiques ( toujours en étant gosse ). Puis par la suite aux IHM graphiques toutes jolies.
Depuis 2-3 ans, je suis repassé à la ligne de commande, vachement plus intuitive et rapide au final.
Pour les URI, c'est le même combat.
Conclusion: je ne pense pas qu'il existe un outil moins bien que l'autre. Il y a l'outil bas-niveau, plus rapide ( moins d'intermérdiaires ), mais moins accessible ( il faut savoir utiliser un clavier, et connaître des noms de
(削除) commandes (削除ここまで)sites(削除) web (削除ここまで)internet—et pas web parce qu'il n'y a pas que le http auquel on peut accéder ainsi—).Celui-la est bien pour le professionnel ou l'utilisateur avancé.
Puis il y à l'outil graphique, plus intuitifs, plus clinquant, plus joli. Ça, c'est comme les IHM, très bien quand on ne veut pas avoir besoin de se creuser la tête pour découvrir comment faire quelque chose pour la première fois.
Ceci est, bien sûr, mon avis personnel, et je ne considère pas les utilisateurs d'IHM graphiques comme des béotiens, ni les autres comme des génies, bien au contraire ( je suis plus proche du béotien que du génie, après tout ).
Ah, à moins que ce point ne méritait lui-même pas de réponse? :p