Et moi, je te dis d'aller plus loin qu'un bouquin qui a plus de 10 ans dans un domaine qui est révolutionné tous les 4 ans...
c'est con de se discrediter comme ca
j'ai la derniere edition (3e, 15 mai 2002) et ca traite de tous les procs actuelles sur le marche et des toutes dernieres evolutions : t'as le P4 et les derniers Athlons dedans et pas juste sur une page.
et moi je te dis que dans 10 ans ton SSE2 ca fera longtemps qu'on utilisera plus.
Dans la realite il y a peu d'applications qui utilisent ces instructions, et si on fait des benchs je suis persuades que sur la majorite des softs qui les utilisent, on voit meme pas la difference.
rien que en 4 ans, il y a eu MMX, SSE, SEE2 et le truc de Motorola. meme si c'est souvent complementaire, c'est un element essentiel de marketing et les constructeurs jouent dessus. On va pas s'amuser a re-ecrire du code tous les 18 mois.
de toute facon je me te ferais pas changer d'avis et tu risques pas de me faire changer du mien.
[^] # Re: MplayerXP fork de MPlayer avec support des threads
Posté par tanguy_k (site web personnel) . En réponse à la dépêche Document sur le développement de mplayer. Évalué à 2.
c'est con de se discrediter comme ca
j'ai la derniere edition (3e, 15 mai 2002) et ca traite de tous les procs actuelles sur le marche et des toutes dernieres evolutions : t'as le P4 et les derniers Athlons dedans et pas juste sur une page.
et moi je te dis que dans 10 ans ton SSE2 ca fera longtemps qu'on utilisera plus.
Dans la realite il y a peu d'applications qui utilisent ces instructions, et si on fait des benchs je suis persuades que sur la majorite des softs qui les utilisent, on voit meme pas la difference.
rien que en 4 ans, il y a eu MMX, SSE, SEE2 et le truc de Motorola. meme si c'est souvent complementaire, c'est un element essentiel de marketing et les constructeurs jouent dessus. On va pas s'amuser a re-ecrire du code tous les 18 mois.
de toute facon je me te ferais pas changer d'avis et tu risques pas de me faire changer du mien.