Je l'attendais celle là. Je ne me suis pas contenté de prendre tous les bugs ouverts dans Upstart pour les balancer comme argument. Ici, les bugs (qui ont été regroupés par une autre personne que moi) concernent tous des fonctionnalités d'Upstart plus ou moins utilisées dans Ubuntu (pour le démon CUPS par exemple) mais qui sont acceptées comme étant cassées. Tous les fixs relatifs à ces bugs ont été sous forme de contournement dans les programmes impactés et rien n'as été fixé à la source dans Upstart. Je trouve cette situation plutôt étrange.
Si demain je veux écrire un job Upstart pour un démon sous Ubuntu, il va falloir que je prenne la doc, et que je retire toutes les fonctionnalités considérés comme cassées dans les bugs reports. Si ces bugs n'ont pas été fixés pour la LTS, il ne le seront pas plus tard.
[^] # Re: Upstart, Debian
Posté par Siosm . En réponse au journal Ubuntu 14.04 LTS : Pourquoi il vaudrait mieux ne pas du tout s'en servir. Évalué à 0.
Je l'attendais celle là. Je ne me suis pas contenté de prendre tous les bugs ouverts dans Upstart pour les balancer comme argument. Ici, les bugs (qui ont été regroupés par une autre personne que moi) concernent tous des fonctionnalités d'Upstart plus ou moins utilisées dans Ubuntu (pour le démon CUPS par exemple) mais qui sont acceptées comme étant cassées. Tous les fixs relatifs à ces bugs ont été sous forme de contournement dans les programmes impactés et rien n'as été fixé à la source dans Upstart. Je trouve cette situation plutôt étrange.
Si demain je veux écrire un job Upstart pour un démon sous Ubuntu, il va falloir que je prenne la doc, et que je retire toutes les fonctionnalités considérés comme cassées dans les bugs reports. Si ces bugs n'ont pas été fixés pour la LTS, il ne le seront pas plus tard.