D'autant plus qu'Ubuntu utilise toutes les features d'Upstart, particulièrement sur le téléphone où il fait partie intégrante du système de gestion du cycle de vie des applications ainsi que du système de sandboxing.
Si tu as un lien avec des informations à ce sujet je suis intéressé.
Upstart est stable et éprouvé, sa maintenance pour 5 années supplémentaire ne devrait pas poser le moindre problème.
Cette collection de bugs encore ouverts et acceptés laisse penser qu'Upstart n'est pas aussi stable qu'annoncé : https://lwn.net/Articles/582585/.
Sur un autre point, je te ferais remarquer que l'intégration de systemd dans Debian est faite en collaboration avec Ubuntu. Ce n'est pas « Ubuntu contre le reste du monde » ici, comme j'ai l'impression que tu le laisse entendre.
Je pointe les cas où Ubuntu est effectivement la seule distributions à supporter certains logiciels. Ce n'est en effet pas le cas pour systemd.
[^] # Re: Upstart, Debian
Posté par Siosm . En réponse au journal Ubuntu 14.04 LTS : Pourquoi il vaudrait mieux ne pas du tout s'en servir. Évalué à -2.
Si tu as un lien avec des informations à ce sujet je suis intéressé.
Cette collection de bugs encore ouverts et acceptés laisse penser qu'Upstart n'est pas aussi stable qu'annoncé : https://lwn.net/Articles/582585/.
Je pointe les cas où Ubuntu est effectivement la seule distributions à supporter certains logiciels. Ce n'est en effet pas le cas pour systemd.