Tu sembles grandement sous estimer la charge de travail nécessaire pour passer d'un système d'init à l'autre.
D'autant plus qu'Ubuntu utilise toutes les features d'Upstart, particulièrement sur le téléphone où il fait partie intégrante du système de gestion du cycle de vie des applications ainsi que du système de sandboxing.
Déjà qu'on est même pas sûr que systemd sera prêt sur Ubuntu 14.10 (dans le sens pas de régression par rapport à la version actuelle), il était clairement inenvisageable d'utiliser autre chose qu'Upstart dans la 14.04. Upstart est stable et éprouvé, sa maintenance pour 5 années supplémentaire ne devrait pas poser le moindre problème.
Sur un autre point, je te ferais remarquer que l'intégration de systemd dans Debian est faite en collaboration avec Ubuntu. Ce n'est pas « Ubuntu contre le reste du monde » ici, comme j'ai l'impression que tu le laisse entendre.
[^] # Re: Upstart, Debian
Posté par Malizor . En réponse au journal Ubuntu 14.04 LTS : Pourquoi il vaudrait mieux ne pas du tout s'en servir. Évalué à 10.
Tu sembles grandement sous estimer la charge de travail nécessaire pour passer d'un système d'init à l'autre.
D'autant plus qu'Ubuntu utilise toutes les features d'Upstart, particulièrement sur le téléphone où il fait partie intégrante du système de gestion du cycle de vie des applications ainsi que du système de sandboxing.
Déjà qu'on est même pas sûr que systemd sera prêt sur Ubuntu 14.10 (dans le sens pas de régression par rapport à la version actuelle), il était clairement inenvisageable d'utiliser autre chose qu'Upstart dans la 14.04. Upstart est stable et éprouvé, sa maintenance pour 5 années supplémentaire ne devrait pas poser le moindre problème.
Sur un autre point, je te ferais remarquer que l'intégration de systemd dans Debian est faite en collaboration avec Ubuntu. Ce n'est pas « Ubuntu contre le reste du monde » ici, comme j'ai l'impression que tu le laisse entendre.