• [^] # Re: Pitoyable

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu 14.04 LTS : Pourquoi il vaudrait mieux ne pas du tout s'en servir. Évalué à 4.

    RedHat, que tu sembles tant aimer, supporte encore un kernel
    2.6.18 en 2014. Je ne crois pas que ce soit encore upstream.
    Donc cela ne semble pas infaisable.

    Je pense aussi que c'est faisable, mais je pense aussi que Canonical n'a pas les moyens qu'a Red Hat en terme de dev à temps plein, donc je peux dans une certaine mesure comprendre les doutes des gens.

    Tout le monde demande du MySQL, de plus :
    - Tu peux installer MariaDB à partir des repo
    - Très peu de distributions utilisent MariaDB par défaut, donc
    il ne faut pas pointer du doigt Ubuntu comme si c'était une
    exception.

    Je pense que la raison, c'est plus le coté totalement faux jeton de Mark Shuttleworth vis à vis d'Oracle. Tout comme Mark a fait un volte face sur le bug #1, il fait de la com pour faire plaisir à Oracle, car les devs Oracles sont venus tout d'un coup faire du taf avec les distros le jour ou les gens ont dit "tiens, et si on prenait Mariadb à la place, car Oracle ferme trop Mysql". Et pour moi, c'est clairement parce que RHEL part sur du Mariadb par défaut dans la 7 que Canonical tente de se distinguer car sinon, ça part pour être libreoffice vs openoffice à nouveau.