> Le vieux avec son cancer à coté fait une oeuvre similaire, il va en profiter 1 an maxi, ne serait'il pas normal qu'il puisse s'il le veut en profiter pour aider son petit fils ?
Eh bien, c'est une bonne remarque, effectivement. Et si la durée du droit d'auteur n'était que de quelques décennies après la _publication_ de l'uvre (et pas 70 ans après la _mort de l'auteur_), je serais même d'accord avec toi. Je ne suis pas contre les auteurs, après tout...
Ceci étant dit, on pourrait objecter que le droit d'auteur protège les auteurs avant tout pour les *inciter à créer de nouvelles uvres* (et donc, in fine à enrichir le domaine public). Ce n'est pas vraiment le cas ici, un auteur mort ne publiant que rarement de nouvelles créations :-)
[^] # Re: Presley, Thelonious Monk, Miles Davis, Maria Calas dans le domaine public
Posté par William Steve Applegate . En réponse à la dépêche Presley, Thelonious Monk, Miles Davis, Maria Callas dans le domaine public. Évalué à 4.
Eh bien, c'est une bonne remarque, effectivement. Et si la durée du droit d'auteur n'était que de quelques décennies après la _publication_ de l'uvre (et pas 70 ans après la _mort de l'auteur_), je serais même d'accord avec toi. Je ne suis pas contre les auteurs, après tout...
Ceci étant dit, on pourrait objecter que le droit d'auteur protège les auteurs avant tout pour les *inciter à créer de nouvelles uvres* (et donc, in fine à enrichir le domaine public). Ce n'est pas vraiment le cas ici, un auteur mort ne publiant que rarement de nouvelles créations :-)
Envoyé depuis mon PDP 11/70