l'important étant que les logiciels de vote électronique soient libres ! Personnellement, cela ne me dérange pas que mes votes soient organisés par ma commune (donc un vote semi-centralisé), mais le fait de voter sur une machine de type « boite noire » dont on ne connaît pas le code, ça me dérange vraiment.
Logiciel libre ou pas, cela reste un détail. Ton logiciel libre pourra toujours buguer ou se faire pirater, le matériel pourra poser souci, rien ne garantira que le logiciel installé à Poitiers est le même que celui testé à Paris (on n'auditera pas le code source de chaque machine le matin du vote), le citoyen lambda comme le président du bureau de vote ne pourront de toutes façons pas vérifier la validité des machines, ni recompter les voix. Bref, un logiciel libre ne résout absolument pas le problème.
[^] # Re: Priorité au logiciel libre
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse au journal Bitcoin : votre avis sur un article que je viens de lire sur de possibles utilisations alternatives.. Évalué à 5.
Logiciel libre ou pas, cela reste un détail. Ton logiciel libre pourra toujours buguer ou se faire pirater, le matériel pourra poser souci, rien ne garantira que le logiciel installé à Poitiers est le même que celui testé à Paris (on n'auditera pas le code source de chaque machine le matin du vote), le citoyen lambda comme le président du bureau de vote ne pourront de toutes façons pas vérifier la validité des machines, ni recompter les voix. Bref, un logiciel libre ne résout absolument pas le problème.