4Gb sur le disque ? Et les mises à jours diverses et variées ?
Sur le Seven de mon boulot, le répertoire c:\windows\winsxs\ fait à lui tout seul 10Go ! Et je ne parle même pas des C:\windows\installer\ , C:\windows\$*\ , et autres joyeusetés.
Lorsque je compare les répertoire c:\windows\ d'un 95, NT, 2000, XP, Seven, j'ai l'impression qu'au file des versions majeurs, cela devient une poubelle où sont stockés sans cesse de nouveaux fichiers temporaires.
Au moins, Linux à un "/var" bien à part, dans lequel tous ces trucs temporaires peuvent être purgés facilement.
Sur 64 Go disponibles, quasiment 10 Go sont avalés par la partition de restauration et une quinzaine sont réquisionnés par Windows 8, les pilotes, et les différentes applications du constructeur.
[^] # Re: la performance n'est pas tout
Posté par Olivier (site web personnel) . En réponse au journal profils itinérants, version Linux. Évalué à 2.
4Gb sur le disque ? Et les mises à jours diverses et variées ?
Sur le Seven de mon boulot, le répertoire c:\windows\winsxs\ fait à lui tout seul 10Go ! Et je ne parle même pas des C:\windows\installer\ , C:\windows\$*\ , et autres joyeusetés.
Lorsque je compare les répertoire c:\windows\ d'un 95, NT, 2000, XP, Seven, j'ai l'impression qu'au file des versions majeurs, cela devient une poubelle où sont stockés sans cesse de nouveaux fichiers temporaires.
Au moins, Linux à un "/var" bien à part, dans lequel tous ces trucs temporaires peuvent être purgés facilement.
Quand au 4Go de Windows 8, j'ai comme un doute :
http://www.nextinpact.com/news/74515-windows-8-quel-espace-disponible-pour-utilisateur-sur-tablette.htm
http://www.itespresso.fr/microsoft-surface-windows-rt-cannibalise-lespace-disque-58494.html