Et si le protocole avait été ouvert et l'interconnexion permise, il y aurait sans doute eu plein d'hébergeurs qui auraient proposé un service compatible Google+, ou qui l'auraient intégré à leurs produits. Ce qui aurait instantanément apporté des utilisateurs additionnels au réseau de Google (et donc plus de chances que celui à qui on veut parler y soit). C'est dommage que Google, pour s'assurer du contrôle de 100 % des revenus pub du bouzin, n'aie pas vu l'opportunité de créer l'Android des réseaux sociaux. M'enfin bon, avec 300 millions de fournisseurs de temps de cerv^W^W^Wdonnées personnelles connectés chaque mois quand même, ils ne me semblent pas à plaindre.
[^] # Re: api
Posté par William Steve Applegate . En réponse au journal Google moins?. Évalué à 3.
Et si le protocole avait été ouvert et l'interconnexion permise, il y aurait sans doute eu plein d'hébergeurs qui auraient proposé un service compatible Google+, ou qui l'auraient intégré à leurs produits. Ce qui aurait instantanément apporté des utilisateurs additionnels au réseau de Google (et donc plus de chances que celui à qui on veut parler y soit). C'est dommage que Google, pour s'assurer du contrôle de 100 % des revenus pub du bouzin, n'aie pas vu l'opportunité de créer l'Android des réseaux sociaux. M'enfin bon, avec 300 millions de fournisseurs de temps de cerv^W^W^Wdonnées personnelles connectés chaque mois quand même, ils ne me semblent pas à plaindre.
Envoyé depuis mon PDP 11/70