L'erreur est pardonnable car le nom du site contient une faute volontaire. De plus depuis peu ils se sont renommés NextInpact ....
Pour les machines de vote 99,9% de la population est incapable de vérifier le comptage par ce biais, alors qu'avec les urnes classique toute personne de bonne volonté peux contrôler le comptage. Rien que ça ça devrait être suffisant pour les interdire.
A une élection Américaine on a vu Obama voter sur une de ces machines ... ça fait de moins jolie photos pour les reporter.
Pour le vote par internet c'est du même acabit, mais il est vrai que les conditions ne sont pas favorable pour ne pas envisager ce moyen de vote.
# pcimpact > pciNpact > NextInpact
Posté par Mimoza . En réponse au journal Plaidoyer du Sénat contre le vote par Internet (et le vote électronique). Évalué à 7.
L'erreur est pardonnable car le nom du site contient une faute volontaire. De plus depuis peu ils se sont renommés NextInpact ....
Pour les machines de vote 99,9% de la population est incapable de vérifier le comptage par ce biais, alors qu'avec les urnes classique toute personne de bonne volonté peux contrôler le comptage. Rien que ça ça devrait être suffisant pour les interdire.
A une élection Américaine on a vu Obama voter sur une de ces machines ... ça fait de moins jolie photos pour les reporter.
Pour le vote par internet c'est du même acabit, mais il est vrai que les conditions ne sont pas favorable pour ne pas envisager ce moyen de vote.