Mais c'est quand même une drôle d'idée d'utiliser Fedora si on ne veut pas beaucoup bidouiller.
Quelle distribution suggères-tu ?
J’ai des utilisateurs qui veulent des versions récentes d’un tas de trucs, ça élimine CentOS et Debian stable.
Par rapport à des distributions plus confidentielles, Fedora et Ubuntu ont l’avantage que beaucoup de choses sont déjà empaquetées pour elles. Ça fait gagner pas mal de temps.
D’autres utilisateurs (ou quelquefois les mêmes) veulent continuer à utiliser des logiciels commerciaux dont on n’a que de vieilles versions (faute d’avoir payé la maintenance), du coup le fait que Fedora fournisse un certain nombre de bibliothèques de compatibilité (contrairement à Ubuntu) est un avantage.
Jusqu’à la version 14, Fedora était bien adaptée à un fonctionnement en machine cliente, contrairement à Ubuntu (depuis qu’elle n’a plus le même système d’init que Debian).
Avant systemd, contourner les éventuels bugs de la Fedora était moins lourd que de transformer Ubuntu en système client fonctionnel.
Alors maintenant, je changerais bien, mais comme toutes les distributions qui disposent d’un large choix de paquets sont déjà dans le Borg ou sur la voie de l’assimilation...
Si je comprends bien la doc, il faut mettre NFS dans After et dans Require pour qu'il attende complètement qu'il soit démarré/arrêté.
Ça, c’est la théorie. Dans la pratique, j’ai pour l’arrêt des traces comme quoi le démontage des partitions NFS est bien lancé avant l’arrêt du réseau, sauf qu’il n’est pas fini quand l’arrêt du réseau est lancé.
Si j'ai bien compris ta situation, sans systemd, tu te traînerais des processus qui ne se terminent pas à la fermeture de la session.
L’un fait partie de systemd. L’autre de Gnome, mais si on lui laissait un poil de temps avant de tout remballer, il se terminerait probablement normalement. D’ailleurs si je ferme la session sans lancer l’arrêt, il disparaît.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone
[^] # Re: Lennux Is Not UniX
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Chronique des dinosaures rétrogrades. Évalué à 4.
Quelle distribution suggères-tu ?
J’ai des utilisateurs qui veulent des versions récentes d’un tas de trucs, ça élimine CentOS et Debian stable.
Par rapport à des distributions plus confidentielles, Fedora et Ubuntu ont l’avantage que beaucoup de choses sont déjà empaquetées pour elles. Ça fait gagner pas mal de temps.
D’autres utilisateurs (ou quelquefois les mêmes) veulent continuer à utiliser des logiciels commerciaux dont on n’a que de vieilles versions (faute d’avoir payé la maintenance), du coup le fait que Fedora fournisse un certain nombre de bibliothèques de compatibilité (contrairement à Ubuntu) est un avantage.
Jusqu’à la version 14, Fedora était bien adaptée à un fonctionnement en machine cliente, contrairement à Ubuntu (depuis qu’elle n’a plus le même système d’init que Debian).
Avant systemd, contourner les éventuels bugs de la Fedora était moins lourd que de transformer Ubuntu en système client fonctionnel.
Alors maintenant, je changerais bien, mais comme toutes les distributions qui disposent d’un large choix de paquets sont déjà dans le Borg ou sur la voie de l’assimilation...
Ça, c’est la théorie. Dans la pratique, j’ai pour l’arrêt des traces comme quoi le démontage des partitions NFS est bien lancé avant l’arrêt du réseau, sauf qu’il n’est pas fini quand l’arrêt du réseau est lancé.
L’un fait partie de systemd. L’autre de Gnome, mais si on lui laissait un poil de temps avant de tout remballer, il se terminerait probablement normalement. D’ailleurs si je ferme la session sans lancer l’arrêt, il disparaît.
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone