• [^] # Re: point de vue utilisateur : pourquoi wwww ?

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Intérêt de ne pas utiliser www dans les URL ?. Évalué à 10. Dernière modification le 23 avril 2014 à 20:16.

    C’est quoi la différence entre http://example.org et ftp://example.org ? ah oui tiens, on n’a pas besoin du domaine pour discriminer les services...

    Enfin, au train où on va où le web remplace Internet, quand on aura des passerelles SMTP over HTTP, peut-être qu’on devra faire des domaines smtp.example.org...

    Quand tu composes un numéro de téléphone sur ton téléphone tu n’as pas besoin d’écrire « téléphone.0123456789 » ou quand tu écris une adresse sur une enveloppe tu n’as pas besoin d’écrire « adresse.1 rue du paradis », le protocole est déjà discriminant.

    Les sous domaines c’est fait pour adresser des machines différentes, pas pour discriminer les protocoles. Alors quand une machine différente d’une autre ne sert que pour seul protocole/service, l’administrateur peut choisir de la nommer selon ce protocole/service, parce que ça l’arrange dans sa nomenclature, mais c’est un cas particulier.

    Le www est très souvent superflu.

    La disparition du http:// me dérange beaucoup plus.

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes