• # A une époque

    Posté par (site web personnel) . En réponse au message Intérêt de ne pas utiliser www dans les URL ?. Évalué à 5.

    Il me semble que, à une époque, les serveurs étaient si faibles, qu'il fallait effectivement séparer les services selon un sous-domaine pour que chaque serveurs s'occupe d'un service précis. Est ce que le NAT était inopérant?

    A l'époque, on ne pouvait même pas avoir plusieurs sites se partageant une même adresse IP... c'est pour dire...

    De nos jours, tu fais comme tu veux.

    Personnellement, si j'ai le choix, le www renvoie vers le nom de domaine sans les www. Si un client veut l'inverse, je le fais.

    Quand j'écris une url dans mon navigateur, si je dois commencer par les www, je suis obligé d'encore écrire pour avoir le site tiré de l'historique, avec éventuellement une redirections sans les www.

    Le problème, c'est quand les contenus sont identique ET qu'il n'y a pas de redirection 301, puisque cela ne permet pas d'optimiser la mise en cache du contenu par les navigateurs, ni un bon référencement.

    Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html