Tellement qu’il y a des tas de gens (vraiment beaucoup) qui ont craché sur Vista et 8. Pour en revenir à la phrase initiale:
Il y a toujours des raleurs des qu'on change ne serait ce que la taille de police par defaut...
Bon c'est sur que sous Linux le nombre de raleur est toujours faible...faut dire..vu le nombre d'utilisateur hein......
Genre, le fait d’avoir l’interface tablette et le bureau?
Hmm voyons voir, quand est ce que je vois l'interface tablette....a, oui, UNE fois..au demarrage..et heu...a oui quand je dois lancer un programme que je n'ai pas epingle a ma barre des taches....donc aller.. peut etre une fois tous les deux jours...traumatisant hein.....
Moi ce que je n’aime pas avec Win8 par exemple, c’est que quand on veut profiter des applications du bureau et de celles de Modern UI, c’est pas très pratique. Maintenant je ne sais pas exactement comment c’est géré dans Windows 10 mais apparemment c’est mieux.
Il y a aussi toujours des trucs que je trouve énervant, par exemple quand Modern UI empiète sur le bureau, comme le fait que lorsque je clique sur l’icône de réseau, j’ai cette barre latérale qui apparait et qui cache la zone de notification.
Quand bien même certaines versions sont réussies, sur la durée ça ne tient pas, ça se casse la gueule, parce que tout est renouvelé tout le temps et qu'on passe sa vie à essuyer des plâtres.
Si les changement minimaux d'interface graphique vos traumatise a ce point la sous windows, j'imagine pas a quel point vous etes traumatise par linux qui change tout tous les 6 mois......
La première version de KDE 4 est sorti en janvier 2008, soit il y a presque 6 ans (et les applications KDE basées sur KF5 conservent une expérience utilisateur similaire).
La première version d’Ubuntu basée sur Unity est sortie en 2011, et depuis Unity est resté très similaire.
Depuis que Cinnamon existe, il n’y a pas eu de changements majeurs dans l’ergonomie.
Les utilisateurs de GNOME 2 peuvent toujours utiliser Mate.
Ne parlons même pas de Xfce, LXDE, etc.
En réalité, il n’y a que GNOME Shell qui expérimente plein de trucs et ça commence à ce stabiliser avec la plupart des applications qui ont la barre d’entête (headerbar), le boulot se concentrant sur l’apparence, l’amélioration des interfaces des différents logiciels pour correspondre aux HIG de GNOME. Il y a peut-être la zone de notification qui va être modifiée bientôt.
Donc à part si on utilise une distribution avec GNOME Shell par défaut, l’ergonomie reste très similaire entre deux versions d’une même distributions avec le même environnement de bureau.
Windows 8 qui casse complètement avec l’expérience utilisateur de Windows 7, puis retournement de veste avec Windows (削除) 9 (削除ここまで) 10.
Non...le seul retour sera ce fameux bouton demarrer qui ouvrira un menu qui ne sera pas en plein ecran...chose qui n'etait pas fondamentalement si pertubante que ca. (sauf pour les debiles mentaux....mais bon forcement avec le nombre d'utilisateurs de windows, il y en a beaucoup dans le tas, il faut avouer)
Continue d’insulter les gens, c’est très constructif comme démarche.
L’utilisateur il s’habitue parce qu’il n’a pas le choix.
Bah comme sous Linux hein...
Mais sous Windows il a moins d'effort a faire...
Le probleme de Windows8 n'est certainement pas l'ergonomie, le probleme c'est que Windows 8 n'apporte pas grand chose a Windows 7 sur le desktop, et qu'il est donc totalement inutile de l'installer si on a pas de tablette/ecran tactile.
Pourtant il y a plein de gens qui se sont plaints d’avoir Windows 8 par défaut sur leur ordinateur (donc en rapport avec l’ergonomie). Les individus lambda ne se sont jamais plaints de l’absence de grosse nouveauté d’un système d’exploitation à ce que je sache.
[^] # Re: introspection
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 8.
Moi ce que je n’aime pas avec Win8 par exemple, c’est que quand on veut profiter des applications du bureau et de celles de Modern UI, c’est pas très pratique. Maintenant je ne sais pas exactement comment c’est géré dans Windows 10 mais apparemment c’est mieux.
Il y a aussi toujours des trucs que je trouve énervant, par exemple quand Modern UI empiète sur le bureau, comme le fait que lorsque je clique sur l’icône de réseau, j’ai cette barre latérale qui apparait et qui cache la zone de notification.
En réalité, il n’y a que GNOME Shell qui expérimente plein de trucs et ça commence à ce stabiliser avec la plupart des applications qui ont la barre d’entête (headerbar), le boulot se concentrant sur l’apparence, l’amélioration des interfaces des différents logiciels pour correspondre aux HIG de GNOME. Il y a peut-être la zone de notification qui va être modifiée bientôt.
Donc à part si on utilise une distribution avec GNOME Shell par défaut, l’ergonomie reste très similaire entre deux versions d’une même distributions avec le même environnement de bureau.
Continue d’insulter les gens, c’est très constructif comme démarche.
Pourtant il y a plein de gens qui se sont plaints d’avoir Windows 8 par défaut sur leur ordinateur (donc en rapport avec l’ergonomie). Les individus lambda ne se sont jamais plaints de l’absence de grosse nouveauté d’un système d’exploitation à ce que je sache.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990