Justement, je désire changer pour connaître un peu autre chose. En fait dans ma tête, c'est Linux forever. Partant de ce principe, il y a des différences dans cet OS. Je pense notamment à certaines installes qui sont différentes (LAMP). Je crois avoir compris que la Suse a ces différences.
En ce qui concerne Mint et les forks d'Ubuntu (Zorin / Elementary OS / etc.), l'aventure ne me tente pas. J'ai testé Mint Petra cet hivers en tant que machine en production (après un déboire sur Ubuntu (une mauvaise manip de ma part)). Au bout de 15 jours, Linux Mint était inutilisable. Tout le front était HS. Sur la machine, je n'avais rien fait de spécifique. J'avais à peine installé un LAMP et Komodo Edit en stand alone dans mon home. Pour moi Mint n'a pas la même qualité qu'une Ubuntu. Mis à part ce bogue bloquant, j'avais remarqué des incohérences graphiques (non respect de la charte graphique).
Là je suis revenu sur Unbuntu Precise Pangolin. Je pense que je vais upgrader vers Trusty Tahr. Depuis deux mois, Je retrouve la qualité des LTS. :)
Mais en attendant, je pense sérieusement passer sur la Suse en dual boot et l'utiliser en production. Je pense faire ceci : 90% Suse - 10% Ubuntu (dans le cas où j'aurais encore besoin de cet OS). J'avoue que c'est un peu débile. Si j'ai besoin de faire une manip rapidement et que je ne sache pas la faire sur la Suse, Ubuntu est là. Là actuellement, sur la suse, je ne sais pas installer un apache, mysql et php. Je me doute que ce n'est pas compliqué, mais je ne sais pas encore le faire. C'est un cas concret que je connais. Mais il faut bien que je m'attende à d'autres petites différences de ce style. Si j'ai le temps, j'apprends sur la Suse.
[^] # Re: [HS] Une dérivée Ubuntu
Posté par niuxe . En réponse au message Migration en douceur vers Opensuse. Évalué à 1.
Justement, je désire changer pour connaître un peu autre chose. En fait dans ma tête, c'est Linux forever. Partant de ce principe, il y a des différences dans cet OS. Je pense notamment à certaines installes qui sont différentes (LAMP). Je crois avoir compris que la Suse a ces différences.
En ce qui concerne Mint et les forks d'Ubuntu (Zorin / Elementary OS / etc.), l'aventure ne me tente pas. J'ai testé Mint Petra cet hivers en tant que machine en production (après un déboire sur Ubuntu (une mauvaise manip de ma part)). Au bout de 15 jours, Linux Mint était inutilisable. Tout le front était HS. Sur la machine, je n'avais rien fait de spécifique. J'avais à peine installé un LAMP et Komodo Edit en stand alone dans mon home. Pour moi Mint n'a pas la même qualité qu'une Ubuntu. Mis à part ce bogue bloquant, j'avais remarqué des incohérences graphiques (non respect de la charte graphique).
Là je suis revenu sur Unbuntu Precise Pangolin. Je pense que je vais upgrader vers Trusty Tahr. Depuis deux mois, Je retrouve la qualité des LTS. :)
Mais en attendant, je pense sérieusement passer sur la Suse en dual boot et l'utiliser en production. Je pense faire ceci : 90% Suse - 10% Ubuntu (dans le cas où j'aurais encore besoin de cet OS). J'avoue que c'est un peu débile. Si j'ai besoin de faire une manip rapidement et que je ne sache pas la faire sur la Suse, Ubuntu est là. Là actuellement, sur la suse, je ne sais pas installer un apache, mysql et php. Je me doute que ce n'est pas compliqué, mais je ne sais pas encore le faire. C'est un cas concret que je connais. Mais il faut bien que je m'attende à d'autres petites différences de ce style. Si j'ai le temps, j'apprends sur la Suse.