Tu peux aussi penser que le biais s'exerce en sens inverse. Les firmes qui ont la volonté de proposer des logiciels propriétaires de bonne qualité vont soumettre leur code à Coverity.
Les firmes qui se foutent de la qualité et dont le code propriétaire est dégueulasse ne vont même pas envisager d'utiliser Coverity.
Donc peut-être que la qualité moyenne du code proprio est encore bien pire que ce qu'on voit dans ce rapport.
[^] # Re: Biais
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Qualité du logiciel : le logiciel libre est bien meilleur que le propriétaire !. Évalué à 10. Dernière modification le 17 avril 2014 à 12:39.
Tu peux aussi penser que le biais s'exerce en sens inverse. Les firmes qui ont la volonté de proposer des logiciels propriétaires de bonne qualité vont soumettre leur code à Coverity.
Les firmes qui se foutent de la qualité et dont le code propriétaire est dégueulasse ne vont même pas envisager d'utiliser Coverity.
Donc peut-être que la qualité moyenne du code proprio est encore bien pire que ce qu'on voit dans ce rapport.