Les posts précédents, dénigrent FramaSoft, mettent en avant Apple, une monnaie non-libre ,ドル développent les thèses de "modèle économique" sans parler de la monnaie sous-jacente, mettent en avant le non-libre steam, prétendent qu'on peut "vivre" de ses revenus en créant des valeurs libres en espérant un paiement en monnaie non-libre.
Ces éléments sont essentiellement des incitations à adopter du point de vue économique, du point de vue logiciel et du point de vue des plate-formes, et plus généralement du point de vue des objets de nature parfaitement non-libre. Ceci est extrêmement étonnant étant donné le lieu, Linux.fr.org, où ces concepts non-libres sont mis en avant.
J'invite pour ma part à celui qui cherche la nature véritable de ce qui signifie un "revenu" à se poser prioritairement la question de la nature du support monétaire de tout revenu, et donc de la nature de la monnaie elle-même utilisée pour exemplifier un quelconque revenu.
# Agents du non-libres sur Linux.fr
Posté par Galuel . En réponse au journal Modèle économique dans les jeux libres. Évalué à -10.
Les posts précédents, dénigrent FramaSoft, mettent en avant Apple, une monnaie non-libre ,ドル développent les thèses de "modèle économique" sans parler de la monnaie sous-jacente, mettent en avant le non-libre steam, prétendent qu'on peut "vivre" de ses revenus en créant des valeurs libres en espérant un paiement en monnaie non-libre.
Ces éléments sont essentiellement des incitations à adopter du point de vue économique, du point de vue logiciel et du point de vue des plate-formes, et plus généralement du point de vue des objets de nature parfaitement non-libre. Ceci est extrêmement étonnant étant donné le lieu, Linux.fr.org, où ces concepts non-libres sont mis en avant.
J'invite pour ma part à celui qui cherche la nature véritable de ce qui signifie un "revenu" à se poser prioritairement la question de la nature du support monétaire de tout revenu, et donc de la nature de la monnaie elle-même utilisée pour exemplifier un quelconque revenu.