Ce qui me gene moi c'est plus systemd devient gros et interdependant moins il sera facile de remplacer une brique. Tu seras completement oblige de passer par ce system meme si cela est un frein a un projet.
Exemple: on a eu devfs et maintenant udev. Si devfs avait ete fortement lie a un truc comme systemd il y a probablement peu de chance que l'on ait vu apparaitre udev.
Et surtout ce qui me fait peur avec systemd c'est que va t'il se passer quand cela aura fini d'amuser LP? Il se passera un truc comme pour PA (la communaute a recupere le projet et a fait en sorte de patcher le bousin pour que cela fonctionne enfin comme il faut en dehors de RH) ou avahi (un projet orphelin)?
Je n'ai pas systemd sur ma distrib (pour l'instant) et donc je m'en passe tres bien mais quand je vois ce genre de chose je suis inquiet.
[^] # Re: Description de systemd ?
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche systemd versions 212 à 215. Évalué à 0.
Ce qui me gene moi c'est plus systemd devient gros et interdependant moins il sera facile de remplacer une brique. Tu seras completement oblige de passer par ce system meme si cela est un frein a un projet.
Exemple: on a eu devfs et maintenant udev. Si devfs avait ete fortement lie a un truc comme systemd il y a probablement peu de chance que l'on ait vu apparaitre udev.
Et surtout ce qui me fait peur avec systemd c'est que va t'il se passer quand cela aura fini d'amuser LP? Il se passera un truc comme pour PA (la communaute a recupere le projet et a fait en sorte de patcher le bousin pour que cela fonctionne enfin comme il faut en dehors de RH) ou avahi (un projet orphelin)?
Je n'ai pas systemd sur ma distrib (pour l'instant) et donc je m'en passe tres bien mais quand je vois ce genre de chose je suis inquiet.