J’aurais tendance à dire qu’il faut regarder le pour et le contre.
Justement : toutes les personnes vraiment concernées ont regardé, et choisi (de manière démocratique des projets, Debian ayant montré le plus de doutes mais ayant finalement choisi). Bizarrement, ce n'est pas accepté par certains qui pensent mieux savoir que les gens qui font les distros, personnes ayant pris la peine de se renseigner entre leurs besoins et les besoins de tous (et pas seulement une partie qui ne souhaite pas changer) leur utilisateurs...
mais me traiter d’extrémiste
Je ne sais pas exactement pour toi, je pensais globalement à tous ceux qui racontent 100x les mêmes conneries mêmes quand on leur a démontré le contraire.
Il semble confortable pour les « fan » de traité ceux qui ne suivent la sainte parole aveuglément de les traiter d’intégriste...
J'en ai pas grand chose à foutre de systemd, il est sous le capot. Dur d'être "fan".
Répondre à ceux qui FUDent ne veut pas dire être fan, ne t'en déplaise.
Et ce n'est pas "aveugle", c'est jsute se renseigner un minimum et se rendre compte en 5 minute que les "anti" disent des conneries dans leurs "arguments".
[^] # Re: un message de lennart
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche systemd versions 212 à 215. Évalué à -1.
Justement : toutes les personnes vraiment concernées ont regardé, et choisi (de manière démocratique des projets, Debian ayant montré le plus de doutes mais ayant finalement choisi). Bizarrement, ce n'est pas accepté par certains qui pensent mieux savoir que les gens qui font les distros, personnes ayant pris la peine de se renseigner entre leurs besoins et les besoins de tous (et pas seulement une partie qui ne souhaite pas changer) leur utilisateurs...
Je ne sais pas exactement pour toi, je pensais globalement à tous ceux qui racontent 100x les mêmes conneries mêmes quand on leur a démontré le contraire.
J'en ai pas grand chose à foutre de systemd, il est sous le capot. Dur d'être "fan".
Répondre à ceux qui FUDent ne veut pas dire être fan, ne t'en déplaise.
Et ce n'est pas "aveugle", c'est jsute se renseigner un minimum et se rendre compte en 5 minute que les "anti" disent des conneries dans leurs "arguments".