Tout ce que je lis ne met en exergue que des défauts.
Ce que tu as un filtre très puissant!
Il faut voir le nombre de textes qu'il y a dessus, il aut voir le débat chez Debian lors du choix de systemd... Bref, tu lis que ce que tu veux lire.
J'arrive plus ou moins à accepter (...)
Voila, tout est dit avec cette phrase : tu y es à reculons, en résistant, et non pas en regardant ce qqu'il peut t'apporter. CQFD.
comment des sysadmins peuvent voir cette explosion de la complexité de l'OS.
Les besoin de 2014 ne sont pas les besoins de 1980 Si tu as toujours des besoins de 1980, tu peux utiliser un OS de 1980 avec. De nos jours, on a des besoins plus complexes qu'en 1980 et tu ne l'acceptes pas, c'est tout.
Rapportons ça aux voitures : une voiture, c'est un moteur et 4 roues, pourquoi tant de complexité? Ben pour y répondre, essaye une voiture de 1980 (confort, puissance, conso...). Pareil pour un OS (confort, puissance, conso...)
[^] # Re: un message de lennart
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche systemd versions 212 à 215. Évalué à 7.
Ce que tu as un filtre très puissant!
Il faut voir le nombre de textes qu'il y a dessus, il aut voir le débat chez Debian lors du choix de systemd... Bref, tu lis que ce que tu veux lire.
Voila, tout est dit avec cette phrase : tu y es à reculons, en résistant, et non pas en regardant ce qqu'il peut t'apporter. CQFD.
Les besoin de 2014 ne sont pas les besoins de 1980 Si tu as toujours des besoins de 1980, tu peux utiliser un OS de 1980 avec. De nos jours, on a des besoins plus complexes qu'en 1980 et tu ne l'acceptes pas, c'est tout.
Rapportons ça aux voitures : une voiture, c'est un moteur et 4 roues, pourquoi tant de complexité? Ben pour y répondre, essaye une voiture de 1980 (confort, puissance, conso...). Pareil pour un OS (confort, puissance, conso...)