Rien que dans cette dépêche, l'apparition d'un daemon SNTP et DHCP me paraît un peu bizarre. Je peux comprendre, à la limite, qu'on veuille mettre en place ces informations le plus tôt possible, mais de là à les intégrer à systemd directement ?
Hé bien tous ces trucs viennent avec systemd mais ne font pas partie du binaire systemd, tout comme Linux est livré avec tout en tas de pilotes qui ne sont que des modules.
J'ai l'impression que ce logiciel grossi de plus en plus en phagocytant de plus en plus de services qui étaient avant externes à systemd, dans des projets bien séparés, et ça me fait un peu penser au syndrome NIH (Not Invented Here)
En fait, dans la plupart des cas, soit le logiciel ne correspondait pas à ce qui était attendu par les développeurs systemd (ex: unités minuteurs face à cron), soit ça n’avait complètement rien à voir (ex: virtualisation, conteneurs), soit c’est un truc léger (ex: client SNTP), mais globalement rien d’inutile.
Après, libre à toi de penser que ça n’était pas ce qu’il fallait faire (chacun à son avis dessus, (削除) trop (削除ここまで) très souvent passionné — qui relève souvent de la loi de futilité de Parkinson malheureusement). Par contre, c’est loin d’être inutile.
[^] # Re: Description de systemd ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche systemd versions 212 à 215. Évalué à 7.
Hé bien tous ces trucs viennent avec systemd mais ne font pas partie du binaire systemd, tout comme Linux est livré avec tout en tas de pilotes qui ne sont que des modules.
En fait, dans la plupart des cas, soit le logiciel ne correspondait pas à ce qui était attendu par les développeurs systemd (ex: unités minuteurs face à cron), soit ça n’avait complètement rien à voir (ex: virtualisation, conteneurs), soit c’est un truc léger (ex: client SNTP), mais globalement rien d’inutile.
Après, libre à toi de penser que ça n’était pas ce qu’il fallait faire (chacun à son avis dessus,
(削除) trop (削除ここまで)très souvent passionné — qui relève souvent de la loi de futilité de Parkinson malheureusement). Par contre, c’est loin d’être inutile.Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990