• [^] # Re: Remplacer l'assembleur par Ada ou Rust ?

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle vulnérabilité dans l’implémentation OpenSSL. Évalué à -5. Dernière modification le 10 avril 2014 à 13:18.

    Une comparaison plus adéquate aurait été entre descendre de la tour Effel en sautant en parachute (risqué) ou par les escaliers (moins risqué mais plus lent) - et il y a un compromis... les ascenseurs- .

    Oui, bon, en gros tu dis que tu veux un truc sûr même si il ne répond plus au besoin initial. Facile!

    peu m'importe que me loguer sur le site de ma banque prenne du temps, mais qu'on puisse faire des virements bancaires à partir de mon compte à mon insu, par contre, ça me gênerait...

    Tu viens de montrer que tu n'as absolument rien compris au problème.
    Si toi tu es prêt à payer plus cher, d'autres ne le sont pas. (je n'ai pas parlé de latence, j'ai parlé de cout dans mon message...)
    Oui, on parle d'argent (du cout d'un CPU, d'une baie, de la maintenance...), tu es complètement hors sujet avec ta question de temps et montre que tu ne comprends pas le besoin et en quoi AES-NI répond plus au besoin que ton language haut niveau "sécurisant".

    Comme tu dis, c'est une question de compromis, et le compromis choisis par la majorité des gens n'est pas le tiens, ça n'empèche toutefoirs personne de te proposer (plus cher) ce que tu veux... Si il y a une réelle demande.