Ce que tu montres est le support d'une extension Intel pour accéléer AES, ce qui n'est absolument pas indispensable pour faire de la crypto.
C'est sûr qu'en disant ce dont ont besoin les autres à leur place, c'est facile.
Maintenant, je suis heureux de lire que quand j'achète un CPU, tu n'en offres 99 du même type (et la machine autour, et le prix de location de la baie...)
OK, ton offre n'est pas crédible, donc il reste juste à dire : foutaises, ça c'est le discours d'une personne qui a quelques utilisateurs sur sa machine et qui pense que tout le monde est comme lui, mais ce n'est pas le cas.
On peut très bien implémenter AES en C, en Java, ou en OCaml.
Qui va être aussi rapide que l'ASM avec AES-NI, oui ou non?
"pouvoir" n'est pas suffisant, je peux traverse l'atlantique en voilier mais pas foule va faire pareil et va préférer l'avion, normal.
[^] # Re: Remplacer l'assembleur par Ada ou Rust ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle vulnérabilité dans l’implémentation OpenSSL. Évalué à -3.
C'est sûr qu'en disant ce dont ont besoin les autres à leur place, c'est facile.
Maintenant, je suis heureux de lire que quand j'achète un CPU, tu n'en offres 99 du même type (et la machine autour, et le prix de location de la baie...)
OK, ton offre n'est pas crédible, donc il reste juste à dire : foutaises, ça c'est le discours d'une personne qui a quelques utilisateurs sur sa machine et qui pense que tout le monde est comme lui, mais ce n'est pas le cas.
Qui va être aussi rapide que l'ASM avec AES-NI, oui ou non?
"pouvoir" n'est pas suffisant, je peux traverse l'atlantique en voilier mais pas foule va faire pareil et va préférer l'avion, normal.