• [^] # Re: mouais

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche RedHat change de politique de support.. Évalué à 10.

    > Que fait "apt-get dist-upgrade" si apache passe de la version 1.3 à la 2.0 ?

    Justement, Apache 2.0 est dans un autre paquet: apache2. Pour eviter les problemes de migration j'imagine.


    Pour /etc/modules.con, je n'ai rien remarqué d'anormal lors du passage de 2.2 à 2.4, peut-être parce que Debian utilise systeme bien à lui pour modules.conf (c'est tout découpé en plusieur morceau: un pour alias, un pour action, ...., un pour tes ajouts perso, ...)


    Pour les données à jour, c'est plus du ressort du programme que de Debian. Je veux dire par là que si un soft demande que ses donnée soient converti lors d'un passage de version, c'est que souvent il prevoit un outil pour le faire. Dans ce cas, le mainteneur de paquet n'a qu'a l'utiliser pour la mise-à-jour automatique.

    > Si tu as un programme (hors de la distrib debian) qui utilise Gnome 1.0, que se passe-t-il lors d'un "dist-upgrade" qui tente d'installer Gnome 2.0 ?

    Il va dire que non car tel et tel programme ont besoin de Gnome 1, (enfin c'est plutot de gtk dans ce cas-ci). Et c'est pour ça qu'il existe de paquet pour ces anciennes spéciaux pour ces versions.

    Par exemple, pour openssl, tu as un paquet special version 0.9.5 pour les programme coincé avec cette version tandis que openssl continue sa progression.


    etc... etc ...

    Mais tu poses néanmoins les bonnes questions et c'est vrai que parfois apt-get (dist-)upgrade peut poser des problemes.