Je crois que tu idéalises les possibilités de mise à jour. Si tu as un serveur un peu personnalisé :
- conf d'apache un peu compliqué
- utilisation de proftpd et non de wu-ftpd
- plein de paramétrage spécifique dans /etc
- plein d'utilisateurs avec des $HOME/.gnome ou $HOME/.kde
- postgresql qui demande un dump/load (et n'y a pas de procédure automatique)
- etc...
Ben après la mise à jour tu as plein de *.rpmsave.
C'est vrai que globalement les mises à jour marche mais je n'y fais pas une confiance totale. Du moins il faut un système peu personnalisé.
> que je ne trouve pas trop embetant cette politique.
Moi si. J'utilise depuis longtemps RedHat et en général je garde une distribe durant 18 à 24 mois (4.2, 5.2, 6.2, 7.2, 8.0 (suite à crash file system)). Comme j'ai actuellement un 8.0 je suis un peu "obligé" de passer à une 8.2 dans un an.
Cette nouvelle politique est pour moi "embêtante". Rien de plus. Si çà permet à RedHat de faire du pognon, je ne vois aucun problème. Du moins tant que le pognon est réinvesti dans le free software (code GPL, ressources pour les développeurs, etc...).
[^] # Re: mouais
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche RedHat change de politique de support.. Évalué à 10.
- conf d'apache un peu compliqué
- utilisation de proftpd et non de wu-ftpd
- plein de paramétrage spécifique dans /etc
- plein d'utilisateurs avec des $HOME/.gnome ou $HOME/.kde
- postgresql qui demande un dump/load (et n'y a pas de procédure automatique)
- etc...
Ben après la mise à jour tu as plein de *.rpmsave.
C'est vrai que globalement les mises à jour marche mais je n'y fais pas une confiance totale. Du moins il faut un système peu personnalisé.
> que je ne trouve pas trop embetant cette politique.
Moi si. J'utilise depuis longtemps RedHat et en général je garde une distribe durant 18 à 24 mois (4.2, 5.2, 6.2, 7.2, 8.0 (suite à crash file system)). Comme j'ai actuellement un 8.0 je suis un peu "obligé" de passer à une 8.2 dans un an.
Cette nouvelle politique est pour moi "embêtante". Rien de plus. Si çà permet à RedHat de faire du pognon, je ne vois aucun problème. Du moins tant que le pognon est réinvesti dans le free software (code GPL, ressources pour les développeurs, etc...).