Et citer Perl n'est pas forcément une bonne façon de donner du crédit à ton opinion [...]
Désolé, pour que mon opinion soit crédible justement je parle de langages que je connais et que j'apprécie. Les perlistes s'amusent à golfer et sont capables d'écrire des choses d'une extrême concision, qu'il faudra pas mal de temps à un humain normalement constitué (= pas un mongueur) pour comprendre, notamment parce que tu fais 4 trucs dans la même instruction et que par effet de bord tu fais une cinquième chose \o/. De la même manière j'adore zsh et je fais un tas de choses avec, mais je doute que tu sache ce que fait ${(oSI:N:)$(cmd)#expr} pourtant si tu comprends pas t'a qu'a faire un man zshexpn. Bien sur que tout peut se comprendre, mais ce n'est pas pour ça que tout est lisible. J'ai parlé de langages qui ont réellement 2 usages l'un dans des scripts qui perdurent et l'autre dans des unilignes écris vite fait et qui excellent dans ce second cas (tout en étant très bons dans le premier).
Faut arrêter de croire que parce qu'on dit qu'un langage n'est pas parfait, que l'on dit que le langage en question est nul.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Ca traduit bien un état d'esprit de la part des développeurs de systemd
Posté par barmic . En réponse au journal Systemd vs Linux, quand l'intransigeance d'un développeur tourne au ridicule.... Évalué à 1.
Désolé, pour que mon opinion soit crédible justement je parle de langages que je connais et que j'apprécie. Les perlistes s'amusent à golfer et sont capables d'écrire des choses d'une extrême concision, qu'il faudra pas mal de temps à un humain normalement constitué (= pas un mongueur) pour comprendre, notamment parce que tu fais 4 trucs dans la même instruction et que par effet de bord tu fais une cinquième chose
\o/. De la même manière j'adore zsh et je fais un tas de choses avec, mais je doute que tu sache ce que fait${(oSI:N:)$(cmd)#expr}pourtant si tu comprends pas t'a qu'a faire unman zshexpn. Bien sur que tout peut se comprendre, mais ce n'est pas pour ça que tout est lisible. J'ai parlé de langages qui ont réellement 2 usages l'un dans des scripts qui perdurent et l'autre dans des unilignes écris vite fait et qui excellent dans ce second cas (tout en étant très bons dans le premier).Faut arrêter de croire que parce qu'on dit qu'un langage n'est pas parfait, que l'on dit que le langage en question est nul.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)