C'est complètement idiot comme raisonnement. Si j'ai envie de déboguer mon noyau, je débogue mon noyau. Si j'ai envie de déboguer systemd, je débogue systemd. Si j'ai envie de déboguer les deux, je débogue les deux.
Si ma souris clignote et marche que toutes les demi secondes, j'ai envie de déboguer le noyau. Si mon driver foire l'initialisation du périph une fois sur deux, j'ai envie de déboguer mon driver. Dans les deux cas, j'en ai strictement rien à foutre de systemd, j'aurai plutôt envie de lui fermer sa gueule.
Les gens qui déboguent sont en général des gens intelligents, qui savent faire la distinction entre des bugs noyau, des bug d'un système init et des bugs des deux. Décider à leur place ce qui est mieux pour eux c'est les prendre pour des gros cons. Après faut pas s'étonner que les développeurs se sentent offensés et qu'ils attaquent les mainteneurs de systemd.
[^] # Re: Réponse de Lennart
Posté par Batchyx . En réponse au journal Systemd vs Linux, quand l'intransigeance d'un développeur tourne au ridicule.... Évalué à 4.
C'est complètement idiot comme raisonnement. Si j'ai envie de déboguer mon noyau, je débogue mon noyau. Si j'ai envie de déboguer systemd, je débogue systemd. Si j'ai envie de déboguer les deux, je débogue les deux.
Si ma souris clignote et marche que toutes les demi secondes, j'ai envie de déboguer le noyau. Si mon driver foire l'initialisation du périph une fois sur deux, j'ai envie de déboguer mon driver. Dans les deux cas, j'en ai strictement rien à foutre de systemd, j'aurai plutôt envie de lui fermer sa gueule.
Les gens qui déboguent sont en général des gens intelligents, qui savent faire la distinction entre des bugs noyau, des bug d'un système init et des bugs des deux. Décider à leur place ce qui est mieux pour eux c'est les prendre pour des gros cons. Après faut pas s'étonner que les développeurs se sentent offensés et qu'ils attaquent les mainteneurs de systemd.