Ils préfèrent payer le gars que tu critiques que toi.
Tant mieux pour lui. Mais ce n'est pas parce que quelmqu'un est payé (cher) pour quelque chose que ça en fait qqn de bon dans ce qu'il fait .
ils incluent son code dans leur prochaine version de leur distro hyper critique.
C'est une erreur technique, mais il ont probablement d'autres raisons que des raisons techniques de le faire (être sur le marché avec un code pourri, quitte ensuite à le débugger). Ce ne serait pas la première fois que je verrais ça. J'ai bossé pour une boite en tant que prestataire, qui préférait sortir leur produit même s'il ne marchait pas plutôt que de risquer de laisser la place à quelqu'un d'autre. Ca pousse les autres à sortir leur produit en avance, même s'il n'est pas terminé oui stable. De fait tout le monde sort son produit bugge et personne n'a l'avantage suir les autres. Mais au moins tout le monde est sur le marché.
[^] # Re: Ca traduit bien un état d'esprit de la part des développeurs de systemd
Posté par totof2000 . En réponse au journal Systemd vs Linux, quand l'intransigeance d'un développeur tourne au ridicule.... Évalué à 2.
Tant mieux pour lui. Mais ce n'est pas parce que quelmqu'un est payé (cher) pour quelque chose que ça en fait qqn de bon dans ce qu'il fait .
C'est une erreur technique, mais il ont probablement d'autres raisons que des raisons techniques de le faire (être sur le marché avec un code pourri, quitte ensuite à le débugger). Ce ne serait pas la première fois que je verrais ça. J'ai bossé pour une boite en tant que prestataire, qui préférait sortir leur produit même s'il ne marchait pas plutôt que de risquer de laisser la place à quelqu'un d'autre. Ca pousse les autres à sortir leur produit en avance, même s'il n'est pas terminé oui stable. De fait tout le monde sort son produit bugge et personne n'a l'avantage suir les autres. Mais au moins tout le monde est sur le marché.