Je ne sais pas, j'ai lu un peu de doc à son sujet et essayé d'imaginer comment ça marchera plus tard, et franchement même si au début j'étais fan de l'idée, avec le temps j'ai un peu refroidit au sujet de wayland.
Ça risque d’améliorer pas mal les performances, ça restera compatible avec à peu près toutes les applications X.org à par les gestionnaires de fenêtres, et surtout il y aura une vraie sécurité (ça la fout mal de dire que GNU/Linux est sécurisé quand on se traine comme X.org qui ne l’est pas trop!).
Peut-être parce que je ne comprend pas assez comment ça marche, et peut-être que la solution sera de créer un autre logiciel (démon,lib?) pour la décoration de fenêtre, que les applications appèleront pour avoir un style unifié?
Kwin fera toujours des décorations côté serveur. J’imagine que la plupart des autres gestionnaires de fenêtres qui ne se fondent pas sur Mutter le feront également.
Tant qu'on ne nous force pas une dépendance à dbus ou systemd, perso, ça me va.
Bah Wayland c’est un protocole, avec une bibliothèque qui fait de l’IPC (pas d’utilisation de dbus) et qui dépend de libxkbcommon, cairo-gl et libunwind.
Sinon, j'irai voir ailleurs si l'herbe est plus verte au pire.
[^] # Re: Capture d'ecran sous linux ?
Posté par ariasuni . En réponse à la dépêche Un nouveau pelage pour Firefox 29. Évalué à 3.
Ça risque d’améliorer pas mal les performances, ça restera compatible avec à peu près toutes les applications X.org à par les gestionnaires de fenêtres, et surtout il y aura une vraie sécurité (ça la fout mal de dire que GNU/Linux est sécurisé quand on se traine comme X.org qui ne l’est pas trop!).
Kwin fera toujours des décorations côté serveur. J’imagine que la plupart des autres gestionnaires de fenêtres qui ne se fondent pas sur Mutter le feront également.
Bah Wayland c’est un protocole, avec une bibliothèque qui fait de l’IPC (pas d’utilisation de dbus) et qui dépend de libxkbcommon, cairo-gl et libunwind.
Mir?
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990