• [^] # Re: Vie privée et Piwik

    Posté par . En réponse à la dépêche Un nouveau pelage pour Firefox 29. Évalué à 2. Dernière modification le 01 mai 2014 à 13:26.

    Je ne voulais pas être méchant avec Firefox, ni même avec Windows. La comparaison porte sur l'écosystème. Dans les deux cas, un développeur peut proposer des applications (logiciel pour Windows ou extension pour Firefox), il y a une assez bonne compatibilité d'une version à l'autre, et l'écosystème a rencontré un grand succès. Mais quand on a envie de migrer (quelle que soit la raison ; la question n'est pas de savoir si on pourrait modifier le logiciel), on se retrouve prisonnier du succès de la plateforme.

    Certes je pourrais porter les extensions à un autre logiciel, il y a une question de temps mais aussi de seuil. Les défauts de Firefox qui m'embêtent soit ne sont pas assez bloquants pour que je fasse l'investissement de patcher/forker/développer une extension. Il m'est déjà arrivé de patcher Firefox pour une broutille qui m'agaçait mais j'ai abandonné devant le travail de maintenance. Mon temps est limité, et j'ai déjà une longue liste de patchs à écrire pour les logiciels que j'utilise, pour quand j'ai le temps. (Et personnellement, je préfère contribuer à de petits utilitaires qui suivent la philosophie unix plutôt qu'à des mastodontes maintenu par des centaines de personnes et changeant rapidement d'une version à l'autre.)