Je pense que l'auteur voulait à l'origine faire la différence entre une architecture fait pour la performance (découpe en tache parralélisable, structure de donné correct, usage de map au lieu de liste), par rapport à faire du hack (réécriture de conteneur, option de gc, mise à plat d'objet, usage de static final, enlever les getter/Setter, etc...)
[^] # Re: attention au microbenchmark
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal OpenJDK 8, JEP 142 & False Sharing. Évalué à 1.
Je pense que l'auteur voulait à l'origine faire la différence entre une architecture fait pour la performance (découpe en tache parralélisable, structure de donné correct, usage de map au lieu de liste), par rapport à faire du hack (réécriture de conteneur, option de gc, mise à plat d'objet, usage de static final, enlever les getter/Setter, etc...)
"La première sécurité est la liberté"