2) il y a plus que le cout du proces qui entre en compte : accepter cela sans que cela soit valide revient a reconnaitre la validite de ces brevets par exemple, ce qui peut avoir un impact sur les developpements futurs, etc...
Sauf qu'il me semble que ce qui est payé à MS, c'est une protection contre les brevets actuels ou futurs. Et pas seulement sur le code de Linux mais toute la pile, y compris matérielle. Vu la taille de MS, ça fait quand même une bonne assurance. Par contre, que MS fasse peur en disant Linux, c'est le mal est un problème, mais ce n'est pas forcément la raison pour laquelle ces sociétés payent.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Et celles concernant la prétendue reprise dans Linux?
Posté par claudex . En réponse au journal Show us the code! Les sources de Microsoft Word enfin dispo !. Évalué à 5.
Sauf qu'il me semble que ce qui est payé à MS, c'est une protection contre les brevets actuels ou futurs. Et pas seulement sur le code de Linux mais toute la pile, y compris matérielle. Vu la taille de MS, ça fait quand même une bonne assurance. Par contre, que MS fasse peur en disant Linux, c'est le mal est un problème, mais ce n'est pas forcément la raison pour laquelle ces sociétés payent.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche