personnellement, dans un contexte d'une vingtaine de serveur sur des sites distants a surveiller (qualité de la liaison (perte de paquets, latence), serveur up ) j'ai mis en place Smokeping.
léger, rapide, et pas mal paramétrable.
toutefois, ça dépend effectivement de ton besoin, moi il était relativement simple :
le serveur est allumé ou pas, la liaison est ok, sur le secours (ping >100ms) ou coupée, et quand elle tombe, savoir quand, pour informer le fournisseur d'accès. Nous n'avions pas mis en prod les alertes, mais c'est relativement facile et efficace (ex: si perte de 10 paquets de suite, envoyer un mail, si perte de 100 paquets de suite, envoyer un sms...)
Bon courage :)
(troll : en meme temps, si tu as mis en place Nagios, tu en as du courage ! /troll)
# nagios vs smokeping
Posté par shoud (site web personnel) . En réponse au message Quel outil de monitoring pour une "infrastructure" avec 3/4 serveurs ?. Évalué à 1.
personnellement, dans un contexte d'une vingtaine de serveur sur des sites distants a surveiller (qualité de la liaison (perte de paquets, latence), serveur up ) j'ai mis en place Smokeping.
léger, rapide, et pas mal paramétrable.
démo ici : http://oss.oetiker.ch/smokeping/
toutefois, ça dépend effectivement de ton besoin, moi il était relativement simple :
le serveur est allumé ou pas, la liaison est ok, sur le secours (ping >100ms) ou coupée, et quand elle tombe, savoir quand, pour informer le fournisseur d'accès. Nous n'avions pas mis en prod les alertes, mais c'est relativement facile et efficace (ex: si perte de 10 paquets de suite, envoyer un mail, si perte de 100 paquets de suite, envoyer un sms...)
Bon courage :)
(troll : en meme temps, si tu as mis en place Nagios, tu en as du courage ! /troll)