Les flux RSS/atom ont la possibilité de pusher en temps-réel les nouvelles entrées PubSubHubHub; assez souvent on perd ce genre de fonctionnalités dans tous les outils du genre qui essayent d'abstraire les flux RSS en une notion plus vague et générique.
Tous les exemples montrent du polling bête et méchant sur les inputs. Une évolution future gérant des inputs en temps réel est-elle prévue? Ou bien est-ce que c'est fondamentalement incompatible avec les choix architecturaux de UA?
De même une fois qu'on a des inputs en temps réel, on voudrait les outputs aussi (et dans le cas d'un output RSS, réimplémenter un serveur PubSubHubHub) (pour les output mails ce serait certainement plutôt au serveur imap de surveiller le FS je suppose).
# Temps-réel?
Posté par NilugeKiWi . En réponse à la dépêche Publication de UA (Universal Aggregator). Évalué à 1.
Les flux RSS/atom ont la possibilité de pusher en temps-réel les nouvelles entrées PubSubHubHub; assez souvent on perd ce genre de fonctionnalités dans tous les outils du genre qui essayent d'abstraire les flux RSS en une notion plus vague et générique.
Tous les exemples montrent du polling bête et méchant sur les inputs. Une évolution future gérant des inputs en temps réel est-elle prévue? Ou bien est-ce que c'est fondamentalement incompatible avec les choix architecturaux de UA?
De même une fois qu'on a des inputs en temps réel, on voudrait les outputs aussi (et dans le cas d'un output RSS, réimplémenter un serveur PubSubHubHub) (pour les output mails ce serait certainement plutôt au serveur imap de surveiller le FS je suppose).