Ce n'est pas de droits d'auteur dont je veux parler
bin, si, c'est le sujet
mais, comme tu le suggère un peu plus loin, d'exploitation
bin non, cela ne revient pas comme tu le penses au droit d'auteur.
du moment que quelqu'un engage des frais pour produire cette copie, il ait certains droits dessus
oui, il obtient le droit de le re-publier (et ajouter sa pub'), c'est tout. Il ne peut empêcher la redistribution, vu que c'est du domaine public, ce qui t'a été expliqué auparavant dans d'autres commentaires. En quoi ajouterait-il du cc-by-nc de son propre fait ? Tu ne sembles pas savoir répondre ?
si quelqu'un d'autre souhaite publier une copie numérique libre de droits, il n'a qu'à demander l'accès à l’œuvre, en faire sa propre copie, et la publier selon ses convictions.
oui. L'œuvre numérisée n'étant qu'une copie conforme s'y prête : tout le monde peut en profiter, c'est exactement cela qu'indique Tanguy< la publier selon ses convictions :-)
Tu ne réponds pas sur le fond : il a bossé, il a été payé (j'imagine), pourquoi aurait-il des droits ?
[^] # Re: Copyfraud ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Les Halles, un tableau naturaliste. Évalué à 4.
bin, si, c'est le sujet
bin non, cela ne revient pas comme tu le penses au droit d'auteur.
oui, il obtient le droit de le re-publier (et ajouter sa pub'), c'est tout. Il ne peut empêcher la redistribution, vu que c'est du domaine public, ce qui t'a été expliqué auparavant dans d'autres commentaires. En quoi ajouterait-il du cc-by-nc de son propre fait ? Tu ne sembles pas savoir répondre ?
oui. L'œuvre numérisée n'étant qu'une copie conforme s'y prête : tout le monde peut en profiter, c'est exactement cela qu'indique Tanguy< la publier selon ses convictions :-)
Tu ne réponds pas sur le fond : il a bossé, il a été payé (j'imagine), pourquoi aurait-il des droits ?