Nom de la fonctionnalité : rapidité de prise en main.
Qu'ils soient moches je peux le concevoir mais en quoi un style différent rend le logiciel plus rapide à prendre en main ? Un style c'est un style, je ne vois pas en quoi ça change l'ergonomie ou rend le logiciel plus rapide à prendre en main. Tout au plus le document est plus joli.
En tant que "personne qui connait" (bref, qui pense qu'il faut souffrir pour mériter),
[...]
C'est juste représentatif de la volonté que certains veulent rester "entre eux"
[...]
Ne changeons rien, le taux d'utilisation d'Ooo changera comme par magie!
Je ne sais pas pourquoi je continue à te répondre, ce ton péremptoire est tellement désagréable que ça en devient lassant. Ce n'est pas parce que tu prends systématiquement un avis contraire en rabaissant l'autre que ça fait de toi la seule personne qui a réfléchi et qui a forcément raison.
Tu m'excuseras de croire naïvement que le fait que d'utiliser les deux suites quotidiennement dans un contexte professionnel me permet en effet d'avoir un jugement plus ou moins objectif et ne m'apporte en aucun cas un sentiment de supériorité. En tout cas, je m'efforce de ne parler qu'en mon nom propre au vu de mon expérience, pas d'énoncer une vérité générale
Bien sûr que je ne considère pas LOo comme parfait. Il a ses défauts comme tout logiciel, mais au vu de son historique de son but et de son statut, ce que vous appelez défauts me semble mineur et peut se résoudre rapidement par l'utilisateur même. Il y a bien plus important à régler (les performances, la compatibilité OOXML, etc).
Et pour te répondre, tu as raison : son taux d'utilisation ne m'intéresse pas puisque ce qui m'importe est d'avoir un outil efficace quitte à « souffrir » comme tu dis, pour gagner du temps après. Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à investir du temps pour en gagner plus tard.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Vive le vendredi...
Posté par zebra3 . En réponse au journal Et si Microsoft portait Office sous Linux ?. Évalué à 4.
Qu'ils soient moches je peux le concevoir mais en quoi un style différent rend le logiciel plus rapide à prendre en main ? Un style c'est un style, je ne vois pas en quoi ça change l'ergonomie ou rend le logiciel plus rapide à prendre en main. Tout au plus le document est plus joli.
Je ne sais pas pourquoi je continue à te répondre, ce ton péremptoire est tellement désagréable que ça en devient lassant. Ce n'est pas parce que tu prends systématiquement un avis contraire en rabaissant l'autre que ça fait de toi la seule personne qui a réfléchi et qui a forcément raison.
Tu m'excuseras de croire naïvement que le fait que d'utiliser les deux suites quotidiennement dans un contexte professionnel me permet en effet d'avoir un jugement plus ou moins objectif et ne m'apporte en aucun cas un sentiment de supériorité. En tout cas, je m'efforce de ne parler qu'en mon nom propre au vu de mon expérience, pas d'énoncer une vérité générale
Bien sûr que je ne considère pas LOo comme parfait. Il a ses défauts comme tout logiciel, mais au vu de son historique de son but et de son statut, ce que vous appelez défauts me semble mineur et peut se résoudre rapidement par l'utilisateur même. Il y a bien plus important à régler (les performances, la compatibilité OOXML, etc).
Et pour te répondre, tu as raison : son taux d'utilisation ne m'intéresse pas puisque ce qui m'importe est d'avoir un outil efficace quitte à « souffrir » comme tu dis, pour gagner du temps après. Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à investir du temps pour en gagner plus tard.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur