Ben non. C'est de l'apparence, tu ne perds aucune fonctionnalité. La preuve, tu peux faire un modèle identique sans modifier le logiciel.
Nom de la fonctionnalité : rapidité de prise en main.
Clairement, on perd cette fonctionnalité.
En tant que "personne qui connait" (bref, qui pense qu'il faut souffrir pour mériter), tu ne considères pas cette fonctionnalité comme telle, et c'est justement ce qui fait la différence entre un logiciel beaucoup utilisé et un autre moins utilisé. Ce genre de réaction est un très bon exemple de l'incompréhension entre les utilisateurs et ceux qui croient développer de bons logiciels "c'est trop injuste qu'ils ne soient pas utilisés".
Faut vraiment faire son hateboy pour s'attarder sur de tels détail qui reflette juste la recherche à l'arrache d'argument parce qu'on a juste envie d'aller à l'encontre des autres.
C'est juste représentatif de la volonté que certains veulent rester "entre eux" avec un parcours initiatique. Un exemple, oui, mais voila, il y en a tant... Tu le refuses? Soit. Ne changeons rien, le taux d'utilisation d'Ooo changera comme par magie!
[^] # Re: Vive le vendredi...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Et si Microsoft portait Office sous Linux ?. Évalué à 1.
Nom de la fonctionnalité : rapidité de prise en main.
Clairement, on perd cette fonctionnalité.
En tant que "personne qui connait" (bref, qui pense qu'il faut souffrir pour mériter), tu ne considères pas cette fonctionnalité comme telle, et c'est justement ce qui fait la différence entre un logiciel beaucoup utilisé et un autre moins utilisé. Ce genre de réaction est un très bon exemple de l'incompréhension entre les utilisateurs et ceux qui croient développer de bons logiciels "c'est trop injuste qu'ils ne soient pas utilisés".
C'est juste représentatif de la volonté que certains veulent rester "entre eux" avec un parcours initiatique. Un exemple, oui, mais voila, il y en a tant... Tu le refuses? Soit. Ne changeons rien, le taux d'utilisation d'Ooo changera comme par magie!