Ha... On n'a sans doute pas la même définition de standard... Si maintenant il suffit à une entreprise de balancer une RFC pourque ce soit standard (de facto?)...
Pourquoi changer le sens de ma phrase, je n'ai pas écris que la publication d'un RFC Informational était standard mais que que le sFlow et NetFlow étaient tous les deux publiés en tant que RFC Informational. Pourquoi vouloir transformer mes propos pour donner à mon commentaire un sens qu'il n'a pas ? Je n'ai pas vraiment envie d'argumenter avec arguments qui ne répondent pas à ce que je poste. Alors, merci, au revoir.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Standards ?
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Proxmox VE 3.2 est disponible. Évalué à 5.
Pourquoi changer le sens de ma phrase, je n'ai pas écris que la publication d'un RFC Informational était standard mais que que le sFlow et NetFlow étaient tous les deux publiés en tant que RFC Informational. Pourquoi vouloir transformer mes propos pour donner à mon commentaire un sens qu'il n'a pas ? Je n'ai pas vraiment envie d'argumenter avec arguments qui ne répondent pas à ce que je poste. Alors, merci, au revoir.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche