Posté par PyroTokyo .
En réponse au journal Reqflow.
Évalué à 2.
Des macros Word ?? Je ne suis pas sûr qu'on parle du même logiciel... Tu ne parlerais pas de RequisitePro ?
En fait, pour être plus précis, Reqtify procède dans un premier temps à une conversion du document d'origine en plain text ou en xml, selon le type de document (typiquement, quand la structure est importante, on procède vers du XML, avec des fichiers Simulink ou XML par exemple).
Ensuite, soit par expressions régulières, soit par des patterns XML, on identifie les sections, exigences, relations d'implémentation, etc...
Rien à voir avec des macros donc. Ce qui est vrai par conte, c'est que pour certains softs (Word, Excel entre autres) on utilise l'interface COM pour avoir une navigation un peu plus pratique (genre, on clique sur une exigence dans Reqtify, ça ouvre Word et saute jusqu'à l'exigence en question, pratique quand tu as 600 pages de specs et pas envie de chercher dedans).
Pour ce qui est de Doors, à ma connaissance, on ne sait pas lire de fichiers xls, pdf, ou même du code source, donc non je ne pense pas qu'on puisse dire qu'il fait tout ce que fait Reqtify.
Le premier est vraiment dédié à la définition d'exigence, là où je verrais plutôt le second comme un aggrégateur d'exigences venant de différentes sources.
[^] # Re: excellente nouvelle
Posté par PyroTokyo . En réponse au journal Reqflow. Évalué à 2.
Des macros Word ?? Je ne suis pas sûr qu'on parle du même logiciel... Tu ne parlerais pas de RequisitePro ?
En fait, pour être plus précis, Reqtify procède dans un premier temps à une conversion du document d'origine en plain text ou en xml, selon le type de document (typiquement, quand la structure est importante, on procède vers du XML, avec des fichiers Simulink ou XML par exemple).
Ensuite, soit par expressions régulières, soit par des patterns XML, on identifie les sections, exigences, relations d'implémentation, etc...
Rien à voir avec des macros donc. Ce qui est vrai par conte, c'est que pour certains softs (Word, Excel entre autres) on utilise l'interface COM pour avoir une navigation un peu plus pratique (genre, on clique sur une exigence dans Reqtify, ça ouvre Word et saute jusqu'à l'exigence en question, pratique quand tu as 600 pages de specs et pas envie de chercher dedans).
Pour ce qui est de Doors, à ma connaissance, on ne sait pas lire de fichiers xls, pdf, ou même du code source, donc non je ne pense pas qu'on puisse dire qu'il fait tout ce que fait Reqtify.
Le premier est vraiment dédié à la définition d'exigence, là où je verrais plutôt le second comme un aggrégateur d'exigences venant de différentes sources.