Posté par Zenitram (site web personnel) .
En réponse au journal <3 goto.
Évalué à -5.
Dernière modification le 05 mars 2014 à 13:16.
si je veux que GNU TLS mette plus de moyens, je n'ai qu'à les payer. Et c'est assez cohérent quelque part.
Et pourquoi tu ne réagis pas pareil avec Apple? Les acheteurs Apple payent pour une fonctionnalité, pas pour la sécurité, donc ça revient exactement au même : si tu veux que libsecurity ait plus de moyens, tu n'as qu'à payer (mais les autres qui payent Apple pour d'autres choses n'ont pas à être "taxés" pour ton envie à toi).
Bref, on revient toujours à l'origine : c'est exactement pareil, les "différences" sont hors sujet.
[^] # Re: 2 poids, 2 mesures
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal <3 goto. Évalué à -5. Dernière modification le 05 mars 2014 à 13:16.
Et pourquoi tu ne réagis pas pareil avec Apple? Les acheteurs Apple payent pour une fonctionnalité, pas pour la sécurité, donc ça revient exactement au même : si tu veux que libsecurity ait plus de moyens, tu n'as qu'à payer (mais les autres qui payent Apple pour d'autres choses n'ont pas à être "taxés" pour ton envie à toi).
Bref, on revient toujours à l'origine : c'est exactement pareil, les "différences" sont hors sujet.