Les dons sont pris en charge par la fondation GNOME;
Par curiosité, quel avantage en tirez-vous finalement?
Car Paypal direct c'est 4%, contre 7% pour Gnome, et la majorité du boulot doit être fait (le site, avec la gestion des fonctionnalité, etc... Et mettre en place Paypal est pas grand chose par rapport au reste)
Certes, GNOME a l'avantage de permettre de la bidouille fiscale (en direct ce n'est pas tax-deductible aux USA, en non direct ça l'est), mais est-ce suffisant ou qu'ai-je manqué?
Rien n'aurait empêché de faire quelque chose de plus international, mais nous n'en avions pas besoin
A quoi penses-tu en disant ça? une SARL pouvant très bien faire de l'international (99% du chiffre d'affaire de ma SARL est à l'international), je ne vois pas ce qu'il y a de moins international dans un SARL par rapport à d'autres formes.
J'en profite pour saluer la démarche, elle est super bien pensée (système de vote, logarithme etc), bien présentée, on trouve de plus en plus de gens qui pensent que l'Open-Source est viable économiquement, et non pas seulement un passe-temps, et ça fait plaisir, bonne chance pour vôtre projet!
[^] # Re: Structure commerciale/associative pour les dons
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Appel à Dons chez Pitivi. Évalué à 5.
Par curiosité, quel avantage en tirez-vous finalement?
Car Paypal direct c'est 4%, contre 7% pour Gnome, et la majorité du boulot doit être fait (le site, avec la gestion des fonctionnalité, etc... Et mettre en place Paypal est pas grand chose par rapport au reste)
Certes, GNOME a l'avantage de permettre de la bidouille fiscale (en direct ce n'est pas tax-deductible aux USA, en non direct ça l'est), mais est-ce suffisant ou qu'ai-je manqué?
A quoi penses-tu en disant ça? une SARL pouvant très bien faire de l'international (99% du chiffre d'affaire de ma SARL est à l'international), je ne vois pas ce qu'il y a de moins international dans un SARL par rapport à d'autres formes.
J'en profite pour saluer la démarche, elle est super bien pensée (système de vote, logarithme etc), bien présentée, on trouve de plus en plus de gens qui pensent que l'Open-Source est viable économiquement, et non pas seulement un passe-temps, et ça fait plaisir, bonne chance pour vôtre projet!