Si par exemple ça change la taille du cerveau... Mais pour l’intelligence, c’est pas la taille qui compte.
tu ne saurais pas dire quelle part la biologie joue là-dedans.
Certes, quelqu’un de grand et fort aura une autre tendance à résoudre les conflit qu’un petit. Mais si les homme battent plus les femmes que l’inverse est-ce du à une différence de sexe et donc de comportement innée ? Ou est-ce simplement du que statistiquement c’est le plus fort qui frappe le petit ? Dans ce cas la différence n’a rien avoir avec le sexe (il y a-t-il plus de femmes battues dans les couples où il y a une homme d’1m80 et une femme d’1m30, que d’hommes battus dans les couples où il y a une homme d’1m30 et une femme d’1m80 ?)
On dit que les femmes sont douces ! Mais as-tu seulement rencontrer ma sœur quand on était jeune ? Tu sais la différence entre une femme hystérique et un homme colérique ? Un homme colérique c’est un individu qui s’énerve et qui perd contrôle alors qu’une femme hystérique c’est un individu qui s’énerve et qui perd contrôle, mais c’est pas la même chose dans un cas c’est les œstrogènes et l’autre la testotérone...
Deux remarques importantes :
1. On ne connaît pas de différence entre les comportements hommes et femmes qui soit du au sexe qui ne soit pas explicable par la sociologie. On attend toujours la grande différence innée et prouvée !
2. Même si statistiquement il y aurait des différences entre les catégories homme et femmes, est-ce que c’est différence sont pertinente au niveau de l’individu ? Si dans une classe il y a 5 garçons et 5 filles avec comme note pour les garçons 2, 4, 6, 8 et 10 là où les filles ont 1, 3, 5, 7 et 9 : dans ce cas les garçons ont 1point de plus que les femmes en moyenne mais ces différences sont négligeables devant les différences entre individu d’un même sexe.
Si il y a des différence homme/femme elles seront sûrement négligeable à l’échelle de l’individu. Par exemple je suis bien plus gâteux en tant qu’oncle devant ma nièce que ma sœur en tant que tante : et pourtant elle a un utérus (ce qui la prédispose à aimer les enfant) alors que moi, j’en ai deux bien pendante...
Je ne dis pas que l’on ne montrera jamais aucune différence entre hommes et femmes. Je dis juste qu’actuellement la réponse de la science est non, on en connaît pas. Scientifiquement, les femmes ne sont pas plus douce ni plus littéraire que les garçons. Par contre il semble qu’il y a un besoin profond chez l’être humain de se sentir rassuré en catégorisant les individus. Mais ces idées préconçues ne résistent pas à une étude neutre et scientique...
[^] # Re: Encore la théorie du genre...
Posté par Diagonale de Cantor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les femmes dans l'informatique. Évalué à 9.
Si par exemple ça change la taille du cerveau... Mais pour l’intelligence, c’est pas la taille qui compte.
Certes, quelqu’un de grand et fort aura une autre tendance à résoudre les conflit qu’un petit. Mais si les homme battent plus les femmes que l’inverse est-ce du à une différence de sexe et donc de comportement innée ? Ou est-ce simplement du que statistiquement c’est le plus fort qui frappe le petit ? Dans ce cas la différence n’a rien avoir avec le sexe (il y a-t-il plus de femmes battues dans les couples où il y a une homme d’1m80 et une femme d’1m30, que d’hommes battus dans les couples où il y a une homme d’1m30 et une femme d’1m80 ?)
On dit que les femmes sont douces ! Mais as-tu seulement rencontrer ma sœur quand on était jeune ? Tu sais la différence entre une femme hystérique et un homme colérique ? Un homme colérique c’est un individu qui s’énerve et qui perd contrôle alors qu’une femme hystérique c’est un individu qui s’énerve et qui perd contrôle, mais c’est pas la même chose dans un cas c’est les œstrogènes et l’autre la testotérone...
Deux remarques importantes :
1. On ne connaît pas de différence entre les comportements hommes et femmes qui soit du au sexe qui ne soit pas explicable par la sociologie. On attend toujours la grande différence innée et prouvée !
2. Même si statistiquement il y aurait des différences entre les catégories homme et femmes, est-ce que c’est différence sont pertinente au niveau de l’individu ? Si dans une classe il y a 5 garçons et 5 filles avec comme note pour les garçons 2, 4, 6, 8 et 10 là où les filles ont 1, 3, 5, 7 et 9 : dans ce cas les garçons ont 1point de plus que les femmes en moyenne mais ces différences sont négligeables devant les différences entre individu d’un même sexe.
Si il y a des différence homme/femme elles seront sûrement négligeable à l’échelle de l’individu. Par exemple je suis bien plus gâteux en tant qu’oncle devant ma nièce que ma sœur en tant que tante : et pourtant elle a un utérus (ce qui la prédispose à aimer les enfant) alors que moi, j’en ai deux bien pendante...
Je ne dis pas que l’on ne montrera jamais aucune différence entre hommes et femmes. Je dis juste qu’actuellement la réponse de la science est non, on en connaît pas. Scientifiquement, les femmes ne sont pas plus douce ni plus littéraire que les garçons. Par contre il semble qu’il y a un besoin profond chez l’être humain de se sentir rassuré en catégorisant les individus. Mais ces idées préconçues ne résistent pas à une étude neutre et scientique...