• [^] # Re: Emacs

    Posté par . En réponse au journal {éditeurs de texte, IDE} ×ばつ {généralistes, spécialisés}. Évalué à 6.

    Oui il fait tout, pas mal de truc 'de base', sans rien avoir à configurer (debugger, completion semi-intelligente...), (d'autre avec une configuration minimale BROWSE, j'ai pas encore trouvé d'équivalent dans les IDE, compilation, flymake, patrons de code), et enfin certain avec une configuration lourde (CEDET + clang pour la complétion intelligente, refactoring de base (semantic) )...

    Emacs possède énormément de fonctionnalités, qui font que je continue de l'utiliser en parallèle d'intellij (notamment les macros), la capacité de tout faire au clavier, rends l'utilisation des macros (et de son compteur automatique) très pratique.
    Pour avoir utilisé eclipse, j'ai l'impression d'une perte de place monumentale; même quand je met l'édition en 'plein écran' j'ai l'impression d'avoir que 2/3 de mon écran dispo, là ou avec intellij j'ai du 90% et emacs 95% (et encore je peut cacher la menubar et les scrollbar, me laissant juste 2 lignes.

    Une autre fonctionnalité que j'aime bien c'est la capacité de rendre un buffer en read-only pour éviter les modifs intempestives, le split sur le même fichier pour voir 2 endroit du même fichier en même temps, faire du highlight sur des regexp, et pas seulement une ou deux mais autant que je veux, la possibilité d'envoyer une fenêtre sur un autre PC (oui quand on se déplace, j'ai toujours le même éditeur, avec les buffers et tout), la possibilité de bosser sur du code distant, tetris (oups).

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent