Je pense que microsoft fait tout simplement un test pour savoir si un OS "gratuit" peut lui permettre de dégager des bénéfices.
Pour l'instant les trois grands en Os téléphonie répondent à trois modèles économiques assez différent.
Apple fait de l'argent sur le Hardware et les services.
Google fait de l'argent sur la pub et les services.
Microsoft fait de l'argent sur l'OS et les services.
En toute logique google a tout intérêt à la multiplication des terminaux qui proposent ses services. Ils sembleraient qu'ils vendent le matériel playstore à perte.
Apple lui a décidé de rendre son OS gratuit car ce qu'il veut c'est vendre du matériel avec des marges importantes. Techniquement ça signifie juste que les gens ne paieront plus les MAJ. Par contre il souhaite rester sur un modèle propriétaire pour ne pas voir partir la clientèle qu'il a constitué et qui lui apporte une grosse rente.
Quand à Microsoft l'échec de windows 8 et leurs difficultés sur le marché de la mobilité les pousse à chercher un nouveau modèle. Ils ont tenté de faire comme Apple avec la surface puis le rachat de Nokia, et maintenant ils mettent un doigt dans le modèle Google juste pour voir. Je serais pas étonné que l'OS finisse par devenir gratuit s'ils voient les bénéfices baisser.
Surtout que comme d'autres le font remarquer, d'autres entreprises pourraient se lancer sur le créneau de l'OS tel que Samsung ou Jolla.
# Un pas vers le gratuit?
Posté par flamwolf . En réponse à la dépêche Nokia (donc Microsoft) lance des téléphones sous Android o_O. Évalué à 3.
Je pense que microsoft fait tout simplement un test pour savoir si un OS "gratuit" peut lui permettre de dégager des bénéfices.
Pour l'instant les trois grands en Os téléphonie répondent à trois modèles économiques assez différent.
Apple fait de l'argent sur le Hardware et les services.
Google fait de l'argent sur la pub et les services.
Microsoft fait de l'argent sur l'OS et les services.
En toute logique google a tout intérêt à la multiplication des terminaux qui proposent ses services. Ils sembleraient qu'ils vendent le matériel playstore à perte.
Apple lui a décidé de rendre son OS gratuit car ce qu'il veut c'est vendre du matériel avec des marges importantes. Techniquement ça signifie juste que les gens ne paieront plus les MAJ. Par contre il souhaite rester sur un modèle propriétaire pour ne pas voir partir la clientèle qu'il a constitué et qui lui apporte une grosse rente.
Quand à Microsoft l'échec de windows 8 et leurs difficultés sur le marché de la mobilité les pousse à chercher un nouveau modèle. Ils ont tenté de faire comme Apple avec la surface puis le rachat de Nokia, et maintenant ils mettent un doigt dans le modèle Google juste pour voir. Je serais pas étonné que l'OS finisse par devenir gratuit s'ils voient les bénéfices baisser.
Surtout que comme d'autres le font remarquer, d'autres entreprises pourraient se lancer sur le créneau de l'OS tel que Samsung ou Jolla.