Comme je le disais, le problème n'est pas le manque de fonctionnalités de vim, mais le fait que ces fonctionnalités ne sont pas présente à l'installation.
Pas moi qui l'ai dit, que vim manque de fonctionnalités :)
Enfin, si, mais je suis clairement persuadé qu'on peut le transformer en IDE complet... ce qui ne gommera pas ses défauts. Et pour les distrib de vim que tu cites, je ne les connaissais pas ( je n'y connais pas grand chose , il faut dire ), et je testerai. Sauf que... je doute qu'il y ait une intro simple à comprendre, ou qu'ils aient gommé les défauts de vim, dont la config complexe fait clairement partie. Selon moi, du moins.
Et quand on voit le temps que mets le comité C++ à se décider pour une nouvelle norme ( 8 ans pour C++11, si on considère la bugfix 03 comme une norme a part entière... que personne de mémoire n'a entièrement implémentée d'ailleurs ) je doute que ce soit une solution.
Qui plus est, comment trouver un système pour que ce que l'on utilise pas du standard ne coûte rien, comme en C++? ( ce qui n'est pas inclut ni demandé explicitement n'est pas utilisé en C++, donc pas payé. Exceptions, RTTI, ce genre de choses. On peut aussi les désactiver explicitement, mais en théorie ce n'est pas utile. J'ai bien dit théorie, hein? )
[^] # Re: Plugin par défaut
Posté par freem . En réponse au journal Neovim : vim's rebirth for the 21st century. Évalué à 0. Dernière modification le 02 mars 2014 à 21:53.
Pas moi qui l'ai dit, que vim manque de fonctionnalités :)
Enfin, si, mais je suis clairement persuadé qu'on peut le transformer en IDE complet... ce qui ne gommera pas ses défauts. Et pour les distrib de vim que tu cites, je ne les connaissais pas ( je n'y connais pas grand chose , il faut dire ), et je testerai. Sauf que... je doute qu'il y ait une intro simple à comprendre, ou qu'ils aient gommé les défauts de vim, dont la config complexe fait clairement partie. Selon moi, du moins.
Et quand on voit le temps que mets le comité C++ à se décider pour une nouvelle norme ( 8 ans pour C++11, si on considère la bugfix 03 comme une norme a part entière... que personne de mémoire n'a entièrement implémentée d'ailleurs ) je doute que ce soit une solution.
Qui plus est, comment trouver un système pour que ce que l'on utilise pas du standard ne coûte rien, comme en C++? ( ce qui n'est pas inclut ni demandé explicitement n'est pas utilisé en C++, donc pas payé. Exceptions, RTTI, ce genre de choses. On peut aussi les désactiver explicitement, mais en théorie ce n'est pas utile. J'ai bien dit théorie, hein? )