Il y a déjà des « distribution vim » comme sp13 et janus, mais elles ne sont pas officielle, et c'est la tout le problème. Si on fait le parallèle avec le c++, il existe des dizaines de librairies pour faire à peu près tout, mais un comité de normalisation se réunit régulièrement pour avoir une librairie commune pour les besoins de base. Libre ensuite à l'utilisateur de la garder (je pense aux Qstring dans Qt par exemple). Je trouve que c'est vraiment quelque-chose qui manque dans la communauté vim.
De plus, l'avantage d'un comité de normalisation est qu'il permettrait de tester des configurations un peu étrange. Pour mon cas, j'utilise un clavier en bépo, et la distribution sp13 (que je trouve très bien par ailleurs) nécessite quelques modifications dû à des effets de bords lors de certain remap. Une solution standard n'aurait pas ce type de problème.
En imaginant que j'ai les compétences pour le faire (je ne connais pas assez vim – j'ai par exemple récemment découvert les autocommandes, et je me doute qu'il y a encore des trucs dont je n'ai pas la moindre idée de leur existence), je n'aurais pas l'influence nécessaire pour que vim soit distribué avec par défaut une liste de plugin que j'aurais choisis dans toutes les distributions linux, windows et mac. Comme je le disais, le problème n'est pas le manque de fonctionnalités de vim, mais le fait que ces fonctionnalités ne sont pas présente à l'installation.
[^] # Re: Plugin par défaut
Posté par robin . En réponse au journal Neovim : vim's rebirth for the 21st century. Évalué à 2.
Il y a déjà des « distribution vim » comme sp13 et janus, mais elles ne sont pas officielle, et c'est la tout le problème. Si on fait le parallèle avec le c++, il existe des dizaines de librairies pour faire à peu près tout, mais un comité de normalisation se réunit régulièrement pour avoir une librairie commune pour les besoins de base. Libre ensuite à l'utilisateur de la garder (je pense aux Qstring dans Qt par exemple). Je trouve que c'est vraiment quelque-chose qui manque dans la communauté vim.
De plus, l'avantage d'un comité de normalisation est qu'il permettrait de tester des configurations un peu étrange. Pour mon cas, j'utilise un clavier en bépo, et la distribution sp13 (que je trouve très bien par ailleurs) nécessite quelques modifications dû à des effets de bords lors de certain remap. Une solution standard n'aurait pas ce type de problème.
En imaginant que j'ai les compétences pour le faire (je ne connais pas assez vim – j'ai par exemple récemment découvert les autocommandes, et je me doute qu'il y a encore des trucs dont je n'ai pas la moindre idée de leur existence), je n'aurais pas l'influence nécessaire pour que vim soit distribué avec par défaut une liste de plugin que j'aurais choisis dans toutes les distributions linux, windows et mac. Comme je le disais, le problème n'est pas le manque de fonctionnalités de vim, mais le fait que ces fonctionnalités ne sont pas présente à l'installation.
bépo powered