Ce qui est terrible c'est la coloration syntaxique de perl6 (heureusement que je l'utilise que pour m'amuser), mais bon le fichier de coloration fait plus de deux mille lignes donc je me demande si c'est vim, le fichier en question, ou perl6 qui a un problème ;)
Mais peut-être que ça marche mieux depuis la 7.4 vu qu'il y a eu justement des changements par rapport au moteur de regexp et la coloration syntaxique qui sont supposés être plus rapides maintenant, mais j'ai pas encore testé.
Sinon, ce qui est vrai c'est qu'avec les lignes trop longues vim n'est pas rapide (genre ouvrir sans faire exprès un fichier binaire ou des choses comme ça), mais c'est rarement un problème je trouve pour les fichier qu'on a réellement besoin d'éditer.
[^] # Re: Hmmm...
Posté par anaseto . En réponse au journal Neovim : vim's rebirth for the 21st century. Évalué à 1.
Ce qui est terrible c'est la coloration syntaxique de perl6 (heureusement que je l'utilise que pour m'amuser), mais bon le fichier de coloration fait plus de deux mille lignes donc je me demande si c'est vim, le fichier en question, ou perl6 qui a un problème ;)
Mais peut-être que ça marche mieux depuis la 7.4 vu qu'il y a eu justement des changements par rapport au moteur de regexp et la coloration syntaxique qui sont supposés être plus rapides maintenant, mais j'ai pas encore testé.
Sinon, ce qui est vrai c'est qu'avec les lignes trop longues vim n'est pas rapide (genre ouvrir sans faire exprès un fichier binaire ou des choses comme ça), mais c'est rarement un problème je trouve pour les fichier qu'on a réellement besoin d'éditer.