ps: je te signale que je n'ai absolument pas critique Apple sur ce probleme, l'erreur est humaine et les bugs sont legions. Par contre je pense que Apple a tres legerement plus les moyens, entre autre financier, pour mettre des developpeurs sur des trucs aussi ingrats que la revision de code. En tout cas bien plus de moyens que Debian que ce soit humains ou financier.
S'ils ont autant de moyens financier c'est parce qu'ils ne le dépensent pas dans des choses qu'ils ne vendent pas à l'utilisateur. Donc ils ne le dépense pas trop pour de la sécurité. Le problème quand tu es un projet financier comme ça c'est que tu cours toujours vers la rentabilité et que ça diminue la qualité. Je vais le remettre en gras pour que tu le vois : Le problème quand tu es un projet financier comme ça c'est que tu cours toujours vers la rentabilité et que ça diminue la qualité. C'est bon tu l'a lu ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Si tout cela est vrai, cela tend a montrer que de mauvaises pratiques se sont banalisés
Posté par barmic . En réponse au journal Apple, le SSL les goto et les accolades. Évalué à 1.
S'ils ont autant de moyens financier c'est parce qu'ils ne le dépensent pas dans des choses qu'ils ne vendent pas à l'utilisateur. Donc ils ne le dépense pas trop pour de la sécurité. Le problème quand tu es un projet financier comme ça c'est que tu cours toujours vers la rentabilité et que ça diminue la qualité. Je vais le remettre en gras pour que tu le vois : Le problème quand tu es un projet financier comme ça c'est que tu cours toujours vers la rentabilité et que ça diminue la qualité. C'est bon tu l'a lu ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)